Форум » » Российская федерация спортивно-прикладного собаководства (РФСПС) (продолжение) » Ответить
Российская федерация спортивно-прикладного собаководства (РФСПС) (продолжение)
Ирина Голубева: По поручению Президиума РФСПС, являясь Ответственным секретарём РФСПС, я обращаюсь ко всем заинтересованным лицам. Мы готовим проект правил по 12 дисциплинам, входящих в СПС. С теми дисциплинами, по которым проводятся международные соревнования и существуют международные правила, с ними всё ясно. Это - IPO, обидиенс, СНВ, ПСС. В общем-то всё понятно и с теми, по которым существуют правила РКФ (ОКД, ЗКС, БЛ). Нам неясно, что делать с другими дисциплинами. Троеборье, пятиборье, зимнее многоборье, розыскная служба. Ведь нужны правила соревнований. Потом, в соответствии с правилами, должны быть составлены разрядные требования. У кого-нибудь такие правила есть? Действующие? Кто-то занимается этими дисциплинами? Может быть, их надо убирать из СПС, раз они никому не нужны? Лично мне очень жалко, если не будет троеборья и зимнего многоборья. Существует РС. Это - особый случай. Всем известно, что ЧМ проводятся по другой следовой дисциплине - IPO-FH, по ней устраиваются общероссийские соревнования. Может быть, имеет смыл включить IPO-FH в СПС вместо РС? У кого-либо есть какие-то предложения? Есть ли переводы новых правил ФЦИ?
dogschool: Как и всегда, дело кончилось пшиком
Гералекса: dogschool подробнее можно?
dogschool: Да нет, я про то, что господа революционеры лично явиться побоялись. Только лозунги провозглашать горазды.
Сёма: А вокруг-тишина!!! А сколько понтов то было!!!! Алла Чекушева , Пост № 60. Снимаю шляпу и готов подписаться под каждым вашим словом!!!
Baska: dogschool пишет: я про то, что господа революционеры лично явиться побоялись. "Господа революционеры" ушли в подполье - печатать прокламации и развешивать их на просторах российского интернета .
Ирина Голубева: Валерий Гаврилин пишет: Как я уже сообщал в своём открытом письме в Президиум РКФ, нами дан ход материалам, свидетельствующим о финансовых нарушениях в системе РКФ. Вчера я давал показания в качестве свидетеля в налоговой инспекции № 17, в которой зарегистрирована Общероссийская общественная организация "Кинологический центр "Элита" (ОГРН 1107799025014, ИНН 7717151920, Президент Харатишвили Н.Г.). Эта организация была создана 07.09.2010. Никакого отношения к учреждению АНКОР или ОАНКОО данное юридическое лицо не имеет. Учредителем ОАНКОО была, как следует из ЕГРЮЛ ОАНКОО, Общероссийская общественная организация Кинологический племенной центр "ЭЛИТА" (ОГРН 1037739626330, ИНН 7717105480), которая в 2004 г. прекратила своё существование. В промежутке 2004-2010 годов Н.Г.Харатишвили занималась незаконной предпринимательской деятельностью - собирала деньги от имени несуществующей организации на проведение выставок. Без ККТ, без уплаты налогов. В настоящий момент контрольно-кассовой техники (ККТ) в КЦ "Элита" не имеется (при мне в семнадцатой налоговой этот вопрос уточнялся). Я сомневаюсь, что у новой "Элиты" имеется банковский счёт, потому что сейчас для записи на выставку "Элиты" 13 января руководители этой организации предлагают перечислять деньги на карточку Сбербанка 6761 9600 0338 2098 94 click here. Карточка не может принадлежать юридическому лицу, только физическому. Таким образом, Н.Г.Харатишвили и возглавляемая ей организация КЦ "Элита" грубейшим образом нарушают действующее законодательство. Я прошу всех, кто считает себя патриотом России, кто хочет навести порядок в российской кинологии, у кого имеются квитанции, выданные от имени КЦ"Элита", обратиться в 17 налоговую (Москва, Сельскохозяйственная ул., 11, 4) в отдел камеральных проверок № 1, инспектор Агеенко Марина Петровна. Предварительно позвонить по телефону 8 (499) 181-55-44 или 8 (499) 181-30-06. Пока мы не вычистим Авгиевые конюшни, мы (собаководы) так и будем сидеть по уши в дерьме, править отечественной кинологией будут дельцы от собаководства. Взято с форума РКНО.
Ирина Голубева: Валерий Гаврилин пишет: Уважаемые коллеги! Сейчас настало время занять активную жизненную позицию. Нами (членами РФСПС и сочувствующими) разворошено осиное гнездо, коммерческая лавочка, в которую группа дельцов от собаководства превратило общественное объединение под названием РКФ. Если вас устраивает собственное бесправие в этой системе, неподотчётность и невыборность рядовыми членами руководителей РКФ, если вам не жалко денег своих и членов ваших организаций, которые испаряются в неизвестном направлении, то у меня нет к вам вопросов. Но если вы хотите наладить в РКФ порядок сделать её настоящей общественной организацией, действующей в интересах собаководов и кинологических организаций, необходимо потратить несколько часов свободного времени и рассказать компетентным органам обо всём, что знаете. Нарушения, выявленные уже сейчас, чудовищные. Делу дан ход. Оно получило широкую огласку в высоких кругах, подключены все наши возможности. Теперь не получится тупо откупиться от проверяющего на нижнем уровне. Кроме того, уже пора подумать о новом руководстве РКФ. Для меня уже понятно, что в нынешнем Президиуме РКФ замараны все абсолютно. Подробности на форуме РКНО От себя добавлю: лучше стучать, чем перестукиваться!
dogschool: Ирина Голубева пишет: От себя добавлю: лучше стучать, чем перестукиваться! Да в этом уже никто давно не сомневается - ваша позиция понятна. Не, не Новодворская. Та принципиальная.
Ирина Голубева: Минспорт так же, как РФСПС, недоволен тем, как ФСПС РКФ "развивает" СПС.
Baska: Ирина Голубева пишет: Минспорт так же, как РФСПС, недоволен тем, как ФСПС РКФ "развивает" СПС. В приведённом Вами письме никакого недовольства не прослеживается - только общие фразы об обязанностях спортивных федераций и развитии всех видов спорта, признанных в РФ. Наверное, Вам следовало бы для полноты картины сначала выложить текст письма г-на Рудометова, которому адресован этот документ, или хотя бы озвучить поставленные им вопросы, чтобы было понятно, о чём конкретно идёт речь. В противном случае, Ваше заявление о "недовольстве Минспорта" выглядит как Ваше личное необоснованное мнение. Если Вы публикуете официальную информацию, то зачем что-то домысливаете и окрашиваете в нужные Вам тона подобными личными выводами?
Ирина Голубева: Baska пишет: Наверное, Вам следовало бы для полноты картины сначала выложить текст письма г-на Рудометова, которому адресован этот документ, или хотя бы озвучить поставленные им вопросы, чтобы было понятно, о чём конкретно идёт речь. Пожалуйста, текст письма Рудомётова. В Министерство спорта России 105064, г. Москва, ул. Казакова, д. 18 _____________________________________ от Рудометова Владимира Николаевича 143340 Москва поселение Новофедоровское д. Кузнецово, ул. Долгинская, д. 30 Уважаемые господа! Ваше письмо № 01-06-19/184 от 07.09.2012 21.07.2012 я направил в Ваш адрес по информационной системе общего пользования запрос (см приложение 1), в котором просил дать разъяснения о том, кто виноват в критически тяжелой ситуации в виде спорта «спортивно-прикладное собаководство» (СПС). А именно. А. В «Правилах вида спорта «спортивно-прикладное собаководство», утвержденных приказом Минспорттуризма России № 1198 от 10.11.2010, отсутствуют правила по дисциплинам: розыскная служба, зимнее многоборье, троеборье и пятиборье. Согласно Всероссийскому реестру видов спорта эти дисциплины входят в состав дисциплин СПС. Почему Ваше ведомство сознательно дискриминирует эти дисциплины и не контролирует деятельность аккредитованной спортивной организации, непосредственно отвечающей за их развитие? Б. Почему отсутствует возможность получения по результатам соревнований спортивных разрядов и спортивных званий спортсменами (а не собаками) в виде спорта «спортивно-прикладное собаководство», а Ваше ведомство не предпринимает никаких усилий по исправлению этой ситуации? В Вашем ответе за номером 01-06-19/184 от 07.09.2012 (см приложение 2), направленным мне 07.09.2012 1. Вы нарушили статью 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а именно, прошло более 45 дней с момента моего обращения к Вам, в то время как срок рассмотрения ограничивается 30 днями. 2. Из Вашего письма следует, что за ситуацию с видом спорта «спортивно-прикладное собаководство» (см мои вопросы А,Б) отвечала ранее аккредитованная по этому виду спорта спортивная федерация Союз общественных кинологический организаций – Российская кинологическая федерация (РКФ), Президент Иншаков А.И. Поскольку в соответствие с ФЗ № 329 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» именно она была обязана предоставить на утверждение в Вашу организацию проекты разрядных требований и правил по всем дисциплинам спортивно-прикладного собаководства, а также проект квалификационных требований к спортивным судьям. В настоящий момент аккредитацию в Вашем ведомстве получила другая организация – Общероссийская общественная организация «Федерация спортивно-прикладного собаководства в Системе Российской Кинологической Федерации» (ФСПС-РКФ), Президент Иншаков А.И., учредитель – РКФ. Обращаю Ваше внимание, что Президент РКФ Иншаков А.И. и Президент ФСПС-РКФ Иншаков А.И. – одно и то же лицо. РКФ является учредителем ФСПС-РКФ и направила в Минспорт России ходатайство с просьбой аккредитовать ФСПС-РКФ. В Уставе ФСПС-РКФ (п. 1.6) закреплено тесное взаимодействие ФСПС-РКФ и РКФ. Ваше ведомство не может не понимать, что ФСПС-РКФ имеет самое непосредственное отношение к РКФ. В то же время, на основной вопрос, какие меры Ваше ведомство планирует принять, чтобы ситуация в СПС стала нормальной, ответ мною получен не был. Обращаю вновь Ваше внимание на статью Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения 1. Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Аккредитованная общероссийская спортивная федерация ФСПС-РКФ планирует развивать только те дисциплины спортивно-прикладного собаководства, по которым проводятся мероприятия в «системе РКФ». Это зафиксировано в Уставе ФСПС-РКФ, в котором из состава спортивно-прикладного собаководства часть дисциплин самовольно исключена. Также в представленном для аккредитации ФСПС-РКФ проекте правил по виду спорта «спортивно-прикладное собаководство» отсутствуют правила по части дисциплин. Источник - официальный сайт этой организации - http://fsps.rkf.org.ru/ В связи с этим, прошу разъяснить: 1. Почему Ваше ведомство не требовало от РКФ и не требует сейчас от ФСПС-РКФ выполнять обязанности аккредитованной спортивной федерации, определённые ФЗ № 329 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» в части статьи 16, п. 3, а именно: представить на утверждение в Ваше ведомство правила и разрядные требования по всем дисциплинам вида спорта и квалификационные требования к присвоению соответствующих квалификационных категорий спортивных судей? 2. Почему Ваше ведомство не применяло по отношению к РКФ и не применяет сейчас по отношению к ФСПС-РКФ определённые «Порядком проведения государственной аккредитации Российской Федерацией общественных организаций для наделения их статусом общероссийских спортивных федераций» санкции при невыполнении ей обязанностей аккредитованной спортивной федерации, включая приостановление государственной аккредитации? А в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления государственной аккредитации в сроки, установленные Министерством – лишение аккредитации? 3. По каким правилам должны организации проводить соревнования по тем дисциплинам спортивно-прикладного собаководства (см пункт А), по которым утверждённых Вашим ведомством правил не существует? 4. Планирует ли Ваше ведомство исключить из состава спортивно-прикладного собаководства те дисциплины, по которым невозможно проведение официальных спортивных соревнований по причине отсутствия официальных правил? P.S. Мое имя/отчество - Владимир Николаевич. См. приложение 2. С уважением В. Рудометов Приложения: 1. Копия моего обращения в Минспорт от 21.07.2012 2. Ответ из Минспорта
Baska: Ирина Голубева пишет: Пожалуйста, текст письма Рудомётова. Спасибо. Теперь стало ясно, что ответ на 2-е по счёту за 4 месяца обращение в Минспорта господина Рудометова был получен формальный - типовой, так сказать. Ни на один из вопросов, заданных данному ведомству, конкретных ответов так и не прозвучало. Обращение господина Рудометова, согласно ответу на его запрос, просто переслано в ФСПС РКФ с предложением дать разъяснения по поставленным им вопросам. Из всего этого вовсе НЕ следует вывод о том, что Ирина Голубева пишет: Минспорт так же, как РФСПС, недоволен тем, как ФСПС РКФ "развивает" СПС.
Ирина Голубева: Baska пишет: Из всего этого вовсе НЕ следует вывод Нет, конечно, чиновники довольны, что РКФ не выполняла обязанности аккредитованной федерации, теперь не выполняет ФСПС РКФ, а отвечать придётся им. Проблемы в виде спорта СПС не отрицаются, они чудовищные (шутка ли, по трети дисциплин нет правил и разрядных требований, не проводятся соревнования, по виду спорта нет судей, не присваиваются спортивные звания). Кто будет отвечать за развал? Или чиновники Минспорта, или аккредитованная федерация. На кого чиновники переведут стрелки? Тем более, у них есть один весомый аргумент - запланированные на развитие СПС Минспортом деньги РКФ не осваивала. Ни одного рубля в 2009-2012 гг.
Baska: Ирина Голубева пишет: Нет, конечно, чиновники довольны, что РКФ не выполняла обязанности аккредитованной федерации, теперь не выполняет ФСПС РКФ, а отвечать придётся им. Чиновники не проявили ни удовлетворения, ни недовольства. Их ответ не содержит эмоциональной составляющей. Ирина Голубева пишет: На кого чиновники переведут стрелки? Время покажет. Давайте не будем забегать вперёд.
Ирина Голубева: Валерий Гаврилин пишет: В ночь с воскресенья на понедельник канал СТС показывал запись концерта, который проходил в Таганроге в День города ещё 15 сентября. В этом году к этому празднику наложил свою руку и наш Великий Руководитель. Концерт превратился в Международный МЕГА-фестиваль«Спорт – всем миром. От всего сердца». Идея принадлежит А.И.Иншакову. Он проявил свои недюженные способности менеджера, хорошо известные любителям собак. Если раньше праздник был для горожан бесплатным, то благодаря организаторам нынешнего фестиваля, за всё пришлось платить. Подробности - на форуме РКНО
Baska: Ирина Голубева А что так удивило руководство РФСПС? Что концерт превратился в Международный фестиваль? Это здорово - видно, это был не "праздник на час", а настоящий фестиваль, не для галочки и отчёта . Платить надо было? Так жизнь дорожает - сейчас за всё приходится платить.
Ирина Голубева: Baska пишет: А что так удивило руководство РФСПС? Иншаков - настоящий волшебник. То, что было для жителей города Таганрога бесплатным, вдруг стало платным. Стоимость билета на концерт с заурядным составом исполнителей достигла 5 000 рублей (даже дороже бумажек с логотипом РКФ). Деньги собирались для благотворительности. Но - чудо, прибыли не получилось! Как это всё напоминает ситуацию с финансами РКФ. Тенденция, однако! Настоящий успешный менеджер-волшебник! К чему не прикасается, деньги исчезают, а народ остаётся в полном недоумении: что это было?
Baska: Ирина Голубева пишет: Иншаков - настоящий волшебник. То, что было для жителей города Таганрога бесплатным, вдруг стало платным. Стоимость билета на концерт с заурядным составом исполнителей достигла 5 000 рублей (даже дороже бумажек с логотипом РКФ). Простите, а какое отношение имеет концерт для жителей Таганрога и всё остальное к деятельности РФСПС и к теме о РФСПС? Такое впечатление, что Вам написать уже нечего, вот теперь единственный повод для разговоров - фигура Иншакова . На одном из форумов я прочитала Ваш рассказ о том, что в июле месяце этого года Вы отправили в Минспорт письмо с требованием не признавать соревнования "Невский IPOдром-2012" Чемпионатом России по IPO. Ответ Минспорта не опубликуете?
Турист: Может лучше Новый Год встречать будем,а?
Ирина Голубева: Baska пишет: Вам написать уже нечего, вот теперь единственный повод для разговоров - фигура Иншакова Что мы делаем, когда собак мучают паразиты? Мы их изгоняем. Что делать когда к целой области народного хозяйства присосались паразиты? Их надо изгонять, господа! Всеми законными способами! Иншаков сделал всё от него зависящее, чтобы уничтожить спортивно-прикладное собаководство как вид спорта. Baska пишет: Ответ Минспорта не опубликуете? Ответа нет. Может быть, письмо не дошло. После праздника съезжу в Минспорт, узнаю. Как только ответ будет, сразу же сделаю его достоянием гласности.
Ирина Голубева: РФСПС поздравляет всех с наступающим Новым годом! Полный текст поздравления - на сайте РФСПС.
Ирина Голубева: Валерий Гаврилин пишет: 15 января прошло заседание Останкинского суда по моему иску к РКФ. Суд перенесен на 12 февраля в связи с истребованием судом из Минюста учётного дела РКФ. В ЕГРЮЛ РКФ, полученным мной из ФНС, сведения об учредителях отличаются от сведений, представленных РКФ. Валерий Гаврилин пишет: В ЕГРЮЛ РКФ записан учредителем РКФ не РФОС, а РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ. Мжельская не сдержала своего удивления. Кроме того, все учредители РКФ по ЕГРЮЛ были созданы после регистрации самой РКФ. Да и сама РКФ была создана лишь в 1996 году, хотя прошлой зимой с помпой отмечали её 20-летие. Подробности на форуме РКНО По озвученной представителем РКФ Е.Мжельской версии одновременные бессрочные дисквалификации 5 членов Президиума РФСПС не связаны между собой, в один вопрос повестки заседания Президиума РКФ попали случайно.
Сергей Коникевич: Админы (Оля) привет ;) Может того... Закрыть тему, а автора в баню.... Так хорошо было не натыкаться в верхней части форума на дерьмо. ПыСы Извините за ОФФ
Виталий Романчук: Админы (Оля) привет ;) Может того... Закрыть тему, а автора в баню.... Так хорошо было не натыкаться в верхней части форума на дерьмо. ПыСы А почему закрыть!!!!! Или же некоторым лицам стало жарко от этой темы????? Вы не расстраивайтесь, скоро ЗАКРОЮТ - тех кто замешен во всех махинациях в РКФ. А на счет бани - спасибо за подсказку хорошее средство для поддержания здоровья, завтра схожу попарюсь!!!
Сергей Коникевич: пАтАму Што, уважаемый, тема поднимается только после перепубликации одним и тем же лицом неких постов с иного форума. Это называется спам. И пока аффтар не пишет, всем на эту тему глубоко... Я лично этот форум читаю, как наиболее информативный в части спорта с собаками, и лично знаю большинство активных участников, с удовольствием с ними общаюсь вживую. И мне лично неприятно, когда на лужайку, куда я хожу отдыхать, приходят гадить. Гадить надо в нужнике (форуме РКНО или как его). За сим прощаюсь.
Виталий Романчук: Сергей!!! Ты что против наведения порядка в системе РКФ????
Сергей Коникевич: Я против методов, какими это делается. С моей точки зрения люди, которые делают дело (Сергей Жиркевич, Наталья Спиридонова, Наталья Кроха, Саша Кроха, Baska и много других) делают больше бумагомарак и кляузников, которые им палки в колеса вставляют. Кто-то из фантастов, не помню, кто емко охарактеризовал таких "наводителей порядка" они готовы зубами грызть ЛЮБУЮ власть, если эта власть не они ИМХО, истинная причина и повод расходятся. Больше в этой теме писать не хочу, дабы не поднимать, если интересно мое мнение - можно в личку.
Ирина Голубева: Сергей Коникевич пишет: Я лично этот форум читаю, как наиболее информативный в части спорта с собаками, и лично знаю большинство активных участников, с удовольствием с ними общаюсь вживую. И мне лично неприятно, когда на лужайку, куда я хожу отдыхать, приходят гадить. Не надо заходить на тему РФСПС. Достаточно просто НЕ нажимать на ссылку. Совсем нетрудно. Для вас специально существует альтернативная организация - ФСПС РКФ и её тема. Призывать админа закрывать тему только потому, что не нравятся авторы темы, не нравится организация - это круто! Сергей Коникевич пишет: Я против методов, какими это делается. Мы с чувством глубочайшего удовлетворения можем констатировать, что наши методы не нравятся не только Коникевичу (или как там его?), но и Президиуму РКФ и исполнительному директору РКФ. Значит наши методы - действенные. Госпожа Мжельская пытается убедить суд, что РКФ ничего против РФСПС не имеет. Из возражения на Иск. Решением Президиума РКФ от 19.07.2012 истец лишен права осуществлять общественную кинологическую деятельность лишь в качестве судьи по рабочим качествам и спорту только в системе общественных кинологических организаций системы СОКО РКФ за нарушение нормативных положений РКФ, регулирующих деятельность судей РКФ. Истец не лишен права осуществлять иную общественную кинологическую деятельность в системе РКФ, иных общественных организаций и объединений. Его права, предусмотренные Конституцией РФ и ФЗ "Об общественных объединениях", на участие в общественных организациях, а также и на отказ от участия в них в виду непризнания их уставов или нормативных положений, не нарушены. Гаврилин В.А. данное законное право реализовал, в том числе, являясь Президентом Российской федерации спортивно-прикладного собаководства (РФСПС) и Российского клуба "Немецкая овчарка" (РКНО), нормативные положения и Устав которых истец признаёт. Президиум РКФ перепугался, он не может признать очевидное - бессрочная дисквалификация пяти членов Президиума РФСПС связана только с их участием в деятельности нашей Федерации. Сергей Коникевич пишет: С моей точки зрения люди, которые делают дело (Сергей Жиркевич, Наталья Спиридонова, Наталья Кроха, Саша Кроха, Baska и много других) делают больше бумагомарак и кляузников, которые им палки в колеса вставляют. Вы ничего не перепутали? Разве не Жиркевич написал на Гаврилина (а не наоборот) заявление в РКФ с требованием его дисквалифицировать, потому что он плохо пишет о Жиркевиче на форуме РКНО? Письмо было отправлено ещё в мае 2011 года, сразу же после создания РФСПС.
BrenD: Сергей Коникевич Сергей, ты не прав. Тема документальная и интересная, можно сказать -тема года. Я с большим интересом слежу за развитием событий. Зачем прятать голову в песок и делать вид, что ничего не вижу и следовательно ничего не происходит.
Сергей Коникевич: BrenD Саш, веришь, я не хожу в террариумы :)
полная версия страницы