Форум » » Российская федерация спортивно-прикладного собаководства (РФСПС) (продолжение) » Ответить

Российская федерация спортивно-прикладного собаководства (РФСПС) (продолжение)

Ирина Голубева: По поручению Президиума РФСПС, являясь Ответственным секретарём РФСПС, я обращаюсь ко всем заинтересованным лицам. Мы готовим проект правил по 12 дисциплинам, входящих в СПС. С теми дисциплинами, по которым проводятся международные соревнования и существуют международные правила, с ними всё ясно. Это - IPO, обидиенс, СНВ, ПСС. В общем-то всё понятно и с теми, по которым существуют правила РКФ (ОКД, ЗКС, БЛ). Нам неясно, что делать с другими дисциплинами. Троеборье, пятиборье, зимнее многоборье, розыскная служба. Ведь нужны правила соревнований. Потом, в соответствии с правилами, должны быть составлены разрядные требования. У кого-нибудь такие правила есть? Действующие? Кто-то занимается этими дисциплинами? Может быть, их надо убирать из СПС, раз они никому не нужны? Лично мне очень жалко, если не будет троеборья и зимнего многоборья. Существует РС. Это - особый случай. Всем известно, что ЧМ проводятся по другой следовой дисциплине - IPO-FH, по ней устраиваются общероссийские соревнования. Может быть, имеет смыл включить IPO-FH в СПС вместо РС? У кого-либо есть какие-то предложения? Есть ли переводы новых правил ФЦИ?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

BrenD: Сергей Коникевич пишет: Саш, веришь, я не хожу в террариумы :) И не ходи если не хочется, но ты же человек думающий, и поэтому: Понимаешь о чем я?

Ирина Голубева: Валерий Гаврилин пишет: Первое поражение РКФ! Отменено решение о пожизненной дисквалификации члена Президиума РФСПС Виталия Степановича Романчука! На сегодняшнем заседании Останкинского суда по иску В.С.Романчука р РКФ о признания недействительным Протокола Президиума РКФ от 19 июля Представитель Ответчика Мжельская принесла выписку из решения Президиума РКФ от 6 декабря 2012 г. об отмене дисквалификации В.С.Романчука, решение Президиума РКФ о дисквалификации 19 июля было признано ошибочным. Я поздравляю нашего коллегу и товарища, нашего соратника! Мы сумели отстоять его честное имя, которое пыталась испачкать группка считающих себя вершителями судеб российской кинологии. Вывод следует сделать такой. Не надо бояться РКФ. Весь этот жалкий анонимный Президиум РКФ, выбранный неизвестно как, наглеет, когда чувствует свою безнаказанность. Они принимают решение о бессрочной дисквалификации человека, который является Специалистом по рабочим качествам, спорту и дрессировке в отличие от них, марают его честное имя своими грязными языками. Но если человек начинает защищаться, они все сразу поджимают хвост. Не на тех напали. Привыкли воспринимать людей как бессловесное быдло. Мы вас научим любить демократию, соблюдать законы и платить налоги! click here От себя лично поздравляю Виталия Степановича! Я думаю, к моим поздравлениям присоединятся многие истинные любители спорта с собаками. Ещё добавлю, что крупнейшей кинологической организацией страны не должны управлять шоушники. Они очень смутно представляют, что такое вообще собака, занимались бы хомячками и морскими свинками. Меньше было бы вреда для кинологии.

roks73: Виталий, прими и мои поздравления!!! Ирина, на сайте Останкинского суда есть информация, что сегодня в одно время с иском В.С. Романчука рассматривался еще один иск к РКФ...: Одно время, тот же федеральный судья... Вы не в курсе событий?


Ирина Голубева: roks73 пишет: Вы не в курсе событий? Конечно в курсе. Люди борются за свои права. Теперь судов с РКФ будет много.

roks73: Ирина Голубева пишет: Люди борются за свои права А в чем там дело? Если конечно не секрет... Ирина Голубева пишет: Теперь судов с РКФ будет много. Ждем завтрашнего решения... Можно надеяться, что федеральный судья уже к 12 часам огласит Постановление суда?

roks73: Вадим, насколько мне известно Виталий Романчук узнал об отмене своей дисквалификации в зале суда... Я писАл о том, что я в прошлом году обратился в квалификационную комиссию по рабочим качествам и спорту с требованием об отмене моей бессрочной дисквалификации. Было заседание КК РКФ на котором мне наконец то сообщили за что меня дисквалифицировали. Было принято решение по моему заявлению в моем присутствии и просьба подождать окончательное решение которое будет принято на заседании Президиума РКФ... Заседание Президиума РКФ уже прошло более как 2 месяца назад, а я так же не знаю результата по своему заявлению... Две недели назад в РКФ я буквально "поймал" Председателя КК РКФ Седых и в лоб задал этот вопрос... на что получил невразумительный ответ, типа меня это уже не интересует, мы передали материалы в Президиум РКФ, обращайтесь к секретарям... которые мне тоже ничего не смогли ответить... никто ничего не знает... Напрашивается вывод - отмена дисквалификации последует незамедлительно как только человек обратиться с заявлением в суд... Пока человек не обратился в суд, РКФ придерживается выжидательной позиции и естественно поля вопроса №..... в протоколе заседания Президиума РКФ от 6 декабря 2012 года остаются пока пустыми.... то есть протоколы заседаний Президиума РКФ дописываются позже по мере возникновения каких либо событий...Я так понимаю....

Ирина Голубева: roks73 пишет: А в чем там дело? Если конечно не секрет... Не секрет. Ульяновскому клубу "Канн" в 2013 году не дали выставок. Причина непонятна. Но есть догадка. Руководитель "Канна" - Людмила Каракозова, член ревизионной комиссии РФСС. Мысль понятна?

roks73: Ирина Голубева пишет: Мысль понятна? Понятна! Скоро на сайте РКФ появится выписка из решения какого нибудь прошлого или позапрошлого заседания Президиума РКФ о включении в календарный план на 2013 год выставок Ульяновскому клубу "Канн"...

Снеговской: roks73 понятно, спасибо! roks73 пишет: Президиума РКФ... Заседание Президиума РКФ уже прошло более как 2 месяца назад, а я так же не знаю результата по своему заявлению... Две недели назад в РКФ я буквально "поймал" Председателя КК РКФ Седых и в лоб задал этот вопрос... на что получил невразумительный ответ, типа меня это уже не интересует, мы передали материалы в Президиум РКФ, обращайтесь к секретарям... которые мне тоже ничего не смогли ответить... никто ничего не знает... Пожалуй, тут надо действительно все диалоги с РКФ перевести в письменную форму?

roks73: Дополню - причина нашей дисквалификации полная бредятина... Даже не буду это писАть на этом мной уважаемом форуме, дабы не превратить тему в комнату смеха...

Снеговской: roks73 пишет: Дополню - причина нашей дисквалификации полная бредятина... Даже не буду это писАть на этом мной уважаемом форуме, дабы не превратить тему в комнату смеха... Причина озвученная УСТНО?

roks73: Снеговской пишет: Пожалуй, тут надо действительно все диалоги с РКФ перевести в письменную форму? Мое обращение в КК РКФ было продиктовано моим адвокатом, который настоял на этом для дальнейших действий.

roks73: Снеговской пишет: Причина озвученная УСТНО? Да! Но... мое требование выдать копию(выписку) решения по моему вопросу вызвало ступор у Седых... который впрочем после большой паузы выпалил: "а-а-а... а-а-а.... а-а-а.... а мы ничего не даем... обращайтесь в Президиум РКФ... ха-ха-ха..."

Ирина Голубева: roks73 пишет: обращайтесь в Президиум РКФ А ты к какому Седых обращался? К члену Президиума РКФ или есть ещё какой-то Седых. Кого он называет Президиумом РКФ - не Проскурякову ли? Понятно: Проскурякова - Президиум, остальные - просто члены.

Снеговской: roks73 пишет: Да! Но... мое требование выдать копию(выписку) решения по моему вопросу вызвало ступор у Седых... который впрочем после большой паузы выпалил: "а-а-а... а-а-а.... а-а-а.... а мы ничего не даем... обращайтесь в Президиум РКФ... ха-ха-ха..." Обратился в Президиум РКФ за выпиской?

roks73: Ирина Голубева пишет: А ты к какому Седых обращался? Председателю КК РКФ. Ирина Голубева пишет: К члену Президиума РКФ? А он сам об этом знает?

Снеговской: Ирина Голубева пишет: А ты к какому Седых обращался? К члену Президиума РКФ или есть ещё какой-то Седых. Кого он называет Президиумом РКФ - не Проскурякову ли? А, так он еще не только в КК РКФ, но и член Президиума РКФ?

roks73: Снеговской пишет: Обратиься в Президиум РКФ за выпиской? Да. За выпиской из протокола заседания Президиума РКФ в пункте утверждения квалификационной комиссии РКФ по моему заявлению, но как я уже написАл пока в РКФ никто не знает о таком решении... Мне выписка нужна для приобщения к иску к РКФ.

Ирина Голубева: Снеговской пишет: А, так он еще не только в КК РКФ, но и член Президиума РКФ? Мжельская в материалы суда принесла список членов Президиума РКФ. Эта информация, судя по всему, является совершенно секретной или для служебного пользования. Потому что на сайте РКФ много всякой информации, но списка руководящего органа нет. Знакомьтесь с нашими хозяевами:

roks73: А вот интересно... будут ли на официальном сайте РКФ официальные извинения Виталию Романчуку за "ошибку" в решении Президиума РКФ?

Ирина Голубева: roks73 пишет: А вот интересно... будут ли на официальном сайте РКФ официальные извинения Виталию Романчуку за "ошибку" в решении Президиума РКФ? Иск-то Романчука не отозван. Он будет только переформулирован. Суд перенесён на 1 марта. Как всё повторяется... Какое-то де жа вю. Вспоминается суд 1998 года. Тогда на заклание (представителем РКФ в суде) бросили Купляускаса. А теперь весь Президиум попрятался за спиной Мжельской.

roks73: Ирина Голубева пишет: Иск-то Романчука не отозван. Он будет только переформулирован Да-а-а? А в чем причина продления заседания? У Виталия есть еще вопросы к РКФ? У меня за период ожидания выписки из протокола заседания Президиума РКФ их уже накопилось достаточное количество... (проект моего искового заявления к РКФ переписывался уже дважды, а сейчас появился еще один животрепещущий вопросик к РКФ, кстати озвученный на этом форуме в одной из тем...).

Ирина Голубева: roks73 пишет: У Виталия есть еще вопросы к РКФ? У нас у всех очень много вопросов. Будем их задавать с пристрастием.

Pesik: Ирина Голубева пишет: Как всё повторяется... Какое-то де жа вю. Вспоминается суд 1998 года. Тогда на заклание (представителем РКФ в суде) бросили Купляускаса. А теперь весь Президиум попрятался за спиной Мжельской. Может и правда де жа вю! А скажите, Ирина, что-то изменилось в лучшую сторону в РКФ после ваших судов??? Стали лучше работать??? Лучше стали нормативы и положения??? Может слала эффективнее работа, так сказать РКФ повернулась лицом к собаководам ??? Да и Купляускас бедный растерзанный лишился всего и вся??? Или может с 98 года стало похуже и ваши суды ни к чему положительному в общем то и не привели???

Ирина Голубева: Pesik пишет: А скажите, Ирина, что-то изменилось в лучшую сторону в РКФ после ваших судов? Убрали Ерусалимского. Оказалось, мало убрать дирижера, надо что изменить в консерватории.

Pesik: Ирина Голубева пишет: Убрали Ерусалимского. Пришел Иншаков! ну и как???? Да и кстати далеко не ваши суды убрали Евгения Львовича))))) Суды то в 98 году, а он перестал быть Президентов РКФ в 2000 году

Валерий Гаврилин: Pesik пишет: А скажите, Ирина, что-то изменилось в лучшую сторону в РКФ после ваших судов? Изменения были. После статьи Гаврилина, в которой он показал незаконность действий руководства РКФ, а господ Ерусалимского и Хомасуридзе прямо упрекал в мошенничестве, в суде было установлено, что все приведённые в статье факты соответствуют действительности. Руководство изменилось. Но получилось как всегда. Иншаков с его прекрасными планами развития кинологии сдулся, сейчас всем управляет Проскурякова. Будем слушаться Жванецкого. Займемся консерваторией. Меняем не дирижера, а само здание. Pesik пишет: Да и Купляускас бедный растерзанный лишился всего и вся?? Что же вы такие кровожадные? Наши люди прекрасно могут себя вести в правовом обществе. Купляускас тоже может вписаться в правовую систему. Куда он денется? Будет соблюдать законы и платить налоги, даже не сомневайтесь.

Pesik: Валерий Гаврилин пишет: После статьи Гаврилина, Как это Вы о себе так ?????

Ирина Голубева: Pesik пишет: Как это Вы о себе так ? Прошу прощения. Зашла с Валериного компа. Это мой пост.

Ирина Голубева: Pesik пишет: Пришел Иншаков! ну и как? Вы же прекрасно понимаете, что общество изменяется, взрослеет. Что вчера казалось приемлемым, сегодня кажется недостаточным. Вы довольно финансированием РКФ спортивных мероприятий? А ведь всего 5% собираемых РКФ общественных денег хватило бы на полное финансирование соревнований (чтобы даже участники не платили стартовых взносов).



полная версия страницы