Форум » » Цена испытаний. » Ответить

Цена испытаний.

Ольга Вартанян: [more]http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=22var40 Даже не знаю, смеяться или плакать. В любом случае, если "наблюдательство" будет выражаться в такой форме - то можно уже поставить жирный крест на правильном, по сути, предложении Спорткомитета. Но, как обычно для нашей страны , воплощение его в жизнь далеко от идеала . С другой стороны, ну пришёл не-официальный себе наблюдатель, написал на не-официальном сайте свои не-официальные ощущения...Чего волноваться-то? Мы не волнуемся. Просто и смешно, и грустно.... Слава богу, на сдаче испытаний присутствовало очень большое количество людей,и велась видеозапись. [/more]

Ответов - 66, стр: 1 2 3 All

Nubira: andryhas пишет: варлай прочитал интересную статью http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=22var40 автор этой статьи фигурант высшей категории КСУ. Написал в своем отчете – то что по его мнению и словам судьи Черняковой фигурант отработал крайне слабенько. Фигурантом на этой сдаче был я – Сахно Андрей – фигурант высшей категории КСУ и ЦКВНО, работал на выставках, соревнованиях. Вопрос к более опытному фигуранту Высоцкому – а на каких мероприятиях работал он в качестве помощника судьи? И где сдавал экзамены на фигуранта? На сколько я знаю Высоцкий специализируется на СС и прикладных дрессировках. Вот видео со сдачи http://www.gelion-dogs.kiev.ua/video/video_sport_dres/1675-sdacha-ipo-12-v-buche-1052010.html где я отработал с надорваной связкой...что кстати судья тоже забыла. И прокомментируйте – что такое «слабенько» в вашем понятии? На сколько я знаю это была сдача а не соревнования

Nubira: ...слов нет. Уважаемый господин Высоцкий, со всем уважением, я была бы признательна если бы Вы не делали поспешных выводов. Это крайне неприятно читать. Фигурант отработал технично и правильно, и судья лишь отметила что хотела бы видеть больше давления на лобовой - не более! и это никак нелья назвать теми словами, что у Вас в статье! Никто не обсуждает не только мои действия, но и результаты испытаний… Никому не интересно, как отработали собаки, какие ошибки допустили спортсмены, и как их избежать в дальнейшей работе…Никто не поздравил получивших квалификацию Никто даже не попытался сыграть на «жаренной» информации – судья Чернякова (Эстония) отметила крайне слабую работу фигуранта, обслуживавшего испытания! Неужели никому это все не интересно? ЧТО обсуждать?! ЭТО - ИСПЫТАНИЯ!!! это не соревнования и не отбор на Чемпионат мира! это совершенно бытовое дело! Вы, видимо, впервые были на таком мероприятии? Или надо было обсуждать присутствие наблюдателя? нас это не смутило, т.к. испытания были честными и открытыми, и Наблюдателей было более чем достаточно, человек 20. И это нормально! но вот если Спорткомитет закладывает в функцию Наблюдателя подписывать протокол о количестве собак, непонятно, почему человек не лицензированный в IPO\VPG делает выводы о качестве работы и публикует их на публичном ресурсе. Это фактически - дезинформация.

Nubira: Я добавлю, т.к. знаю что тему будет читать руководство Спорткомитета. Начинания благие, и все это правильно - искоренить порочную практику покупных дипломов. И я надеюсь, мы своими испытаниями подали пример честности, публичности и открытости. Но оценка наблюдателем работы фигуранта очень некорректна, и попахивает личными счетами.


Canis: Цитата из статьи наблюдателя испытаний: ... Никто даже не попытался сыграть на «жаренной» информации – судья Чернякова (Эстония) отметила крайне слабую работу фигуранта, обслуживавшего испытания! Это ложь. И очень некорректный выпад "официального" лица в отношении фигуранта. После работы с первой собакой в ИПО-2 ему было сделано замечание, что надо быстрее бежать на побеге и быть более резким в фазах атак ( действительно фигурант работал с травмой связок голеностпного сустава). И надо отдать должное, Андрей, несмотря на травму, отработал после моих пожеланий отлично! Я видела работу хорошего техничного фигуранта. Моим упущение после экзамена стало отсутствие благодарности фигуранту. А это обязательно надо делать, как в рамках испытаний, так и в рамках соревнований. Андрей, извини, что я официально не поблагодарила за работу, просто голова уже была вся в семинаре. Ты очень хорошо и технично работаешь. Пометка для оф. лица: для того, чтобы вот таких замечаний не было, на соревнованиях представляют нулевую собаку, чтобы можно было судье показать, как и что он хочет видеть в работе фигурантов. В Буче проводились простые испытания. На испытаниях, как правило "нулевых" собак не используют, по простой причине. Их, работающих, очень трудно найти. На экзамене не обязательно ставить всех собак в равноценные условия. Мне кажется, если таким образом будет представляться роль "наблюдателей" испытаний, то официально они просто проводиться не будут.((( Экзамен организован был правильно, все регламенты норматива были выполнены точно ( это также касается высот барьеров!!!). Надо организаторов только поощрять за проведение таких мероприятий. Когда нет ни оборудованных площадок, ни комплекта официально выдаваемого снаряжения.

Nubira: Canis пишет: Когда нет ни оборудованных площадок, ни комплекта официально выдаваемого снаряжения. Таня, спасибо за разьяснения! по поводу снаряжения - барьеры были сделаны своими руками, с остальной амуницией помог Спорткомитет, сами мы вряд ли справились, испытания были под угрозой срыва... Так что спасибо А.Трубчанинову за помощь в организации и проведении!

ВОВ: Ольга Вартанян Может, КСУ таким образом готовится к 2012 году. Не в смысле к 21 декабря. А в смысле к Чемпионату по... Кстати, по каким видам спорта? ИПО, Шутцхунд, да? А и правда, че тут волноваться по поводу смотрящего? Главное, чтобы смотрящие были выбраны народом, а сторона, проводящая соревнования, действовала в рамках нормативов и положений. + видеосъемка в придачу. +двенадцать присяжных заседателей. Ну и, на всякий случай, + свидетельские показания. Заранее. А то мало ли что... Ольга Вартанян пишет: Даже не знаю, смеяться или плакать. Лучше смеяться, но до слез. Ах, да, самое главное - подписать у смотрящего акт. Ну, что все было проведено в рамках и претензий он не имеет.

Irka: ВОВ пишет: Может, КСУ таким образом готовится к 2012 году. а что будет в 2012? конец света?

Nubira: Да, вот еще... Никто не обсуждает не только мои действия, но и результаты испытаний… Вся документация по испытаниям, сводные ведомости и оценочные листы в понедельник днем уже лежали на столе у Главы Спорткомитета. Или, Валерий, выложить их на форумы и обсуждать это важнее?

savl: Короче, идею с поставками инструмента на ипытания по рабочим качествам я похоронил рано...Nubira пишет: Но оценка наблюдателем работы фигуранта очень некорректна, и попахивает личными счетами. Так Вы не выражаете главную мысль. Нужно лапидарнее. Вся деятельность этого аффтора Nubira пишет: попахивает Так может сказать симпатичная девушка. Я бы выразился определённее. Привет!

savl: От статьи на варлае получил огромное удовольствие, во первых, потому, что не упомянул никакой фамилии. А образ получился настолько узнаваем, что главный герой, себя узнал, а может не про тебя? Не волнуйся, про тебя. во вторых помог человеку раскрыться. Да, Валера, я контуженный шизофреник. Не знаю, что ещё добавить, чтобы тебе было приятно. А у некоторых, из приобретённых болезней, только алкогольное пузо и свиной затылок. Мы все разные. Да не злись ты так, что я честно научился зарабатывать, а не продолжаю лошить людей на твоей школе телохранителей. Зла тебе не желаю. Привет!

Ольга Вартанян: savl Я вас очень прошу оставить ваши личные отношения с Валерием за порогом этого форума. Благодарю за понимание. Всем! Отбываю на дней 10, появляться, конечно же, в инете буду - по мере возможности. Но, в случае необходимости, пожалуйста, обращайтесь в ЛС к модератору Нубире.

savl: Оленька, прошу прощения. Однако не я сбросил сюда ссылки. Но Для Вас и Вашего форума готов покорно подставить голову под любое ведро помоев из чьей бы души оно не излилось. Скажу только - значит быть дождю. Привет!

Любовь Тарасенко: Ольга Вартанян пишет: Даже не знаю, смеяться или плакать. Плакать!

savl: Не надо плакать. Приезжайте к нам. Отдохнёте. Грызня закончится, вернётесь к собачкам. На самом деле времена не выбирают в них живут и умирают. Привет!

Nubira:

savl: Не расстраивайтесь! Я был знаком з техстами аффтара, кахда ани исчо низнали ворда. Это было где-то так. Привет.

Татьяна Правда: Я в шоке от поста варлай №24 на Звингере. http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/1005/03/4135d6717e95.jpg.html Как может член спорткомитета делать такие заявления?

Любовь Тарасенко: Всё ещё хотим наблюдателей? Такие разборки будут после каждых испытаний.... Всё-таки лучше два судьи , как раньше было

Поповская Татьяна: Уважаемый господин Высоцкий ! (Варлай) Мне искренне непонятно , а тем более интересно пронаблюдать за очередным экспериментом.... Первый вопрос заключается в том, что Вы как судья по по рабочим качествам. Собака сопровождения, "Охранная собака" (А и Б), ОКД, ЗКС, КС, BH Фигурант Высшей категории, Инструктор I категории делали на испытаниях на испытаниях по IPO ????! Да при Ваших то регалиях ? У Вас есть своя порода, и Вы человек преданный ей, не стоит распыляться. Давайте будем заниматься каждый тем, что знает, а помощь "зала" должна быть адекватна и понятна (для всех ) и в том числе пордникам Это равносильно тому ЧТО БЫ ДЕЛАЛ НАБЛЮДАТЕЛЬ ПОРОДНИК ПО НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКЕ НА ЛЮБОМ САС ИЛИ САС!В, ГДЕ СУДИТ ОЛЛРАУНДЕР, ПРИСУЖДАЯЯ ОЧЕРЕДНЫЕ ТИТУЛЫ! А к стати не помешало бы

новичёк но НЕ: Татьяна Правда пишет: Как может член спорткомитета делать такие заявления? Он знает граММоту это раз. *Дальше грубость* это два. Он член спорткомитета это три и как член спорткомитета он вправе делать и не такие заявления это четыре Всех с праздником Победы. Любви радости и удачи

Nubira: Продолжение излияний официального лица, члена спорткомитета, который должен был на испытаниях всего лишь подписать протокол: http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=22var41 Скриншоты с звингера:

savl: *PRIVAT*

овчарик: Nubira пишет: Скриншоты А как их делать?

Елена: Nubira а сколько еще собак принимало участия в вашей сдаче испытаний? как то все очень тихо прошло и под какой организацией была сдача?или я что то пропустила?мы тут планируем сдачу испытаний , даем информацию на сайте так сказать для популяризации реальных сдач испытаний судью приглашаем ,а оказывается можно было сделать все гораздо раньше

Nubira: Елена А можно узнать, какого ангела я должна лично перед Вами отчитываться? А показать как работает моя собака (шоу между прочим), я, в отличие от некоторых, могу в любое время, по любому разделу, и на любой площадке, а не только на своих . И в рабочий класс она привселюдно вышла, и еще выйдет. И на семинарах работала. Так что свои амбиции и эмоции реализуйте на ком то другом, меня это уже порядком достало. Добрее надо быть, и человечнее. Гуд бай

Елена: :Nubira А почему столько агрессии ?я спросила что то обидное или это не входит в формат темы на форуме? и не передомной отчитываться у нас есть собаки на сдачу испытаний разве не было бы интересно принять участие в сдаче где есть еще собаки а не выйти один на один с судьей, и размер нашей площадки позволяет поставит все укрыти согласно положениям об испытаниях, у нас будут зрители владельцы собак которые готовятся в будущем сдавать испытания они никогда не поедут на соревнования а посмотреть сдачи очень людям полезно или я не права!Ведь ты позиционируешь себя как спортсменку и все с твоей собакой замечательно так какие проблемы Я про популяризацию испытаний и вообще спорта с собакой а ты про какие то эмоции и амбиции

Nubira: Елена пишет: и размер нашей площадки Спасибо за приглашение Увы, в даты ваших испытаний у меня другие планы, к тому же обещают снег. Но я с удовольствием приеду в другой раз. Елена пишет: Я про популяризацию испытаний и вообще спорта с собакой а ты про какие то эмоции и амбиции если бы все шоу собаки которые регулярно вяжутся так честно дрессировались и сдавали как моя, проблема рабочих качеств так остро бы не стояла. Елена пишет: про популяризацию испытаний и вообще спорта с собакой Я, как ни странно, тоже

Елена: Nubira К большому сожелению у нас судьи приезжают под единичные сдачи испытаний лично к каждой собаке отдельно и отсюда много проблем конечно это вопрос судейской этики но господа любители и профессиональные спортсмены не создовайте эти условия для судей вы этим преподносите себя в первую очередь не в лучшем образе и даже не своих собак

Nubira: Елена Ну это не наш случай и предлагаю эту дискусию выделить в отдельную тему.

Nubira: Елена Лена, извини ради Бога, я когда переносила случайно удалила твой последний пост. Повтори его пожалуйста здесь, если тебе не трудно



полная версия страницы