Форум » » Цена испытаний. » Ответить

Цена испытаний.

Ольга Вартанян: [more]http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=22var40 Даже не знаю, смеяться или плакать. В любом случае, если "наблюдательство" будет выражаться в такой форме - то можно уже поставить жирный крест на правильном, по сути, предложении Спорткомитета. Но, как обычно для нашей страны , воплощение его в жизнь далеко от идеала . С другой стороны, ну пришёл не-официальный себе наблюдатель, написал на не-официальном сайте свои не-официальные ощущения...Чего волноваться-то? Мы не волнуемся. Просто и смешно, и грустно.... Слава богу, на сдаче испытаний присутствовало очень большое количество людей,и велась видеозапись. [/more]

Ответов - 66, стр: 1 2 3 All

Nubira: andryhas пишет: варлай прочитал интересную статью http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=22var40 автор этой статьи фигурант высшей категории КСУ. Написал в своем отчете – то что по его мнению и словам судьи Черняковой фигурант отработал крайне слабенько. Фигурантом на этой сдаче был я – Сахно Андрей – фигурант высшей категории КСУ и ЦКВНО, работал на выставках, соревнованиях. Вопрос к более опытному фигуранту Высоцкому – а на каких мероприятиях работал он в качестве помощника судьи? И где сдавал экзамены на фигуранта? На сколько я знаю Высоцкий специализируется на СС и прикладных дрессировках. Вот видео со сдачи http://www.gelion-dogs.kiev.ua/video/video_sport_dres/1675-sdacha-ipo-12-v-buche-1052010.html где я отработал с надорваной связкой...что кстати судья тоже забыла. И прокомментируйте – что такое «слабенько» в вашем понятии? На сколько я знаю это была сдача а не соревнования

Nubira: ...слов нет. Уважаемый господин Высоцкий, со всем уважением, я была бы признательна если бы Вы не делали поспешных выводов. Это крайне неприятно читать. Фигурант отработал технично и правильно, и судья лишь отметила что хотела бы видеть больше давления на лобовой - не более! и это никак нелья назвать теми словами, что у Вас в статье! Никто не обсуждает не только мои действия, но и результаты испытаний… Никому не интересно, как отработали собаки, какие ошибки допустили спортсмены, и как их избежать в дальнейшей работе…Никто не поздравил получивших квалификацию Никто даже не попытался сыграть на «жаренной» информации – судья Чернякова (Эстония) отметила крайне слабую работу фигуранта, обслуживавшего испытания! Неужели никому это все не интересно? ЧТО обсуждать?! ЭТО - ИСПЫТАНИЯ!!! это не соревнования и не отбор на Чемпионат мира! это совершенно бытовое дело! Вы, видимо, впервые были на таком мероприятии? Или надо было обсуждать присутствие наблюдателя? нас это не смутило, т.к. испытания были честными и открытыми, и Наблюдателей было более чем достаточно, человек 20. И это нормально! но вот если Спорткомитет закладывает в функцию Наблюдателя подписывать протокол о количестве собак, непонятно, почему человек не лицензированный в IPO\VPG делает выводы о качестве работы и публикует их на публичном ресурсе. Это фактически - дезинформация.

Nubira: Я добавлю, т.к. знаю что тему будет читать руководство Спорткомитета. Начинания благие, и все это правильно - искоренить порочную практику покупных дипломов. И я надеюсь, мы своими испытаниями подали пример честности, публичности и открытости. Но оценка наблюдателем работы фигуранта очень некорректна, и попахивает личными счетами.


Canis: Цитата из статьи наблюдателя испытаний: ... Никто даже не попытался сыграть на «жаренной» информации – судья Чернякова (Эстония) отметила крайне слабую работу фигуранта, обслуживавшего испытания! Это ложь. И очень некорректный выпад "официального" лица в отношении фигуранта. После работы с первой собакой в ИПО-2 ему было сделано замечание, что надо быстрее бежать на побеге и быть более резким в фазах атак ( действительно фигурант работал с травмой связок голеностпного сустава). И надо отдать должное, Андрей, несмотря на травму, отработал после моих пожеланий отлично! Я видела работу хорошего техничного фигуранта. Моим упущение после экзамена стало отсутствие благодарности фигуранту. А это обязательно надо делать, как в рамках испытаний, так и в рамках соревнований. Андрей, извини, что я официально не поблагодарила за работу, просто голова уже была вся в семинаре. Ты очень хорошо и технично работаешь. Пометка для оф. лица: для того, чтобы вот таких замечаний не было, на соревнованиях представляют нулевую собаку, чтобы можно было судье показать, как и что он хочет видеть в работе фигурантов. В Буче проводились простые испытания. На испытаниях, как правило "нулевых" собак не используют, по простой причине. Их, работающих, очень трудно найти. На экзамене не обязательно ставить всех собак в равноценные условия. Мне кажется, если таким образом будет представляться роль "наблюдателей" испытаний, то официально они просто проводиться не будут.((( Экзамен организован был правильно, все регламенты норматива были выполнены точно ( это также касается высот барьеров!!!). Надо организаторов только поощрять за проведение таких мероприятий. Когда нет ни оборудованных площадок, ни комплекта официально выдаваемого снаряжения.

Nubira: Canis пишет: Когда нет ни оборудованных площадок, ни комплекта официально выдаваемого снаряжения. Таня, спасибо за разьяснения! по поводу снаряжения - барьеры были сделаны своими руками, с остальной амуницией помог Спорткомитет, сами мы вряд ли справились, испытания были под угрозой срыва... Так что спасибо А.Трубчанинову за помощь в организации и проведении!

ВОВ: Ольга Вартанян Может, КСУ таким образом готовится к 2012 году. Не в смысле к 21 декабря. А в смысле к Чемпионату по... Кстати, по каким видам спорта? ИПО, Шутцхунд, да? А и правда, че тут волноваться по поводу смотрящего? Главное, чтобы смотрящие были выбраны народом, а сторона, проводящая соревнования, действовала в рамках нормативов и положений. + видеосъемка в придачу. +двенадцать присяжных заседателей. Ну и, на всякий случай, + свидетельские показания. Заранее. А то мало ли что... Ольга Вартанян пишет: Даже не знаю, смеяться или плакать. Лучше смеяться, но до слез. Ах, да, самое главное - подписать у смотрящего акт. Ну, что все было проведено в рамках и претензий он не имеет.

Irka: ВОВ пишет: Может, КСУ таким образом готовится к 2012 году. а что будет в 2012? конец света?

Nubira: Да, вот еще... Никто не обсуждает не только мои действия, но и результаты испытаний… Вся документация по испытаниям, сводные ведомости и оценочные листы в понедельник днем уже лежали на столе у Главы Спорткомитета. Или, Валерий, выложить их на форумы и обсуждать это важнее?

savl: Короче, идею с поставками инструмента на ипытания по рабочим качествам я похоронил рано...Nubira пишет: Но оценка наблюдателем работы фигуранта очень некорректна, и попахивает личными счетами. Так Вы не выражаете главную мысль. Нужно лапидарнее. Вся деятельность этого аффтора Nubira пишет: попахивает Так может сказать симпатичная девушка. Я бы выразился определённее. Привет!

savl: От статьи на варлае получил огромное удовольствие, во первых, потому, что не упомянул никакой фамилии. А образ получился настолько узнаваем, что главный герой, себя узнал, а может не про тебя? Не волнуйся, про тебя. во вторых помог человеку раскрыться. Да, Валера, я контуженный шизофреник. Не знаю, что ещё добавить, чтобы тебе было приятно. А у некоторых, из приобретённых болезней, только алкогольное пузо и свиной затылок. Мы все разные. Да не злись ты так, что я честно научился зарабатывать, а не продолжаю лошить людей на твоей школе телохранителей. Зла тебе не желаю. Привет!

Ольга Вартанян: savl Я вас очень прошу оставить ваши личные отношения с Валерием за порогом этого форума. Благодарю за понимание. Всем! Отбываю на дней 10, появляться, конечно же, в инете буду - по мере возможности. Но, в случае необходимости, пожалуйста, обращайтесь в ЛС к модератору Нубире.

savl: Оленька, прошу прощения. Однако не я сбросил сюда ссылки. Но Для Вас и Вашего форума готов покорно подставить голову под любое ведро помоев из чьей бы души оно не излилось. Скажу только - значит быть дождю. Привет!

Любовь Тарасенко: Ольга Вартанян пишет: Даже не знаю, смеяться или плакать. Плакать!

savl: Не надо плакать. Приезжайте к нам. Отдохнёте. Грызня закончится, вернётесь к собачкам. На самом деле времена не выбирают в них живут и умирают. Привет!

Nubira:

savl: Не расстраивайтесь! Я был знаком з техстами аффтара, кахда ани исчо низнали ворда. Это было где-то так. Привет.

Татьяна Правда: Я в шоке от поста варлай №24 на Звингере. http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/1005/03/4135d6717e95.jpg.html Как может член спорткомитета делать такие заявления?

Любовь Тарасенко: Всё ещё хотим наблюдателей? Такие разборки будут после каждых испытаний.... Всё-таки лучше два судьи , как раньше было

Поповская Татьяна: Уважаемый господин Высоцкий ! (Варлай) Мне искренне непонятно , а тем более интересно пронаблюдать за очередным экспериментом.... Первый вопрос заключается в том, что Вы как судья по по рабочим качествам. Собака сопровождения, "Охранная собака" (А и Б), ОКД, ЗКС, КС, BH Фигурант Высшей категории, Инструктор I категории делали на испытаниях на испытаниях по IPO ????! Да при Ваших то регалиях ? У Вас есть своя порода, и Вы человек преданный ей, не стоит распыляться. Давайте будем заниматься каждый тем, что знает, а помощь "зала" должна быть адекватна и понятна (для всех ) и в том числе пордникам Это равносильно тому ЧТО БЫ ДЕЛАЛ НАБЛЮДАТЕЛЬ ПОРОДНИК ПО НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКЕ НА ЛЮБОМ САС ИЛИ САС!В, ГДЕ СУДИТ ОЛЛРАУНДЕР, ПРИСУЖДАЯЯ ОЧЕРЕДНЫЕ ТИТУЛЫ! А к стати не помешало бы

новичёк но НЕ: Татьяна Правда пишет: Как может член спорткомитета делать такие заявления? Он знает граММоту это раз. *Дальше грубость* это два. Он член спорткомитета это три и как член спорткомитета он вправе делать и не такие заявления это четыре Всех с праздником Победы. Любви радости и удачи

Nubira: Продолжение излияний официального лица, члена спорткомитета, который должен был на испытаниях всего лишь подписать протокол: http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=22var41 Скриншоты с звингера:

savl: *PRIVAT*

овчарик: Nubira пишет: Скриншоты А как их делать?

Елена: Nubira а сколько еще собак принимало участия в вашей сдаче испытаний? как то все очень тихо прошло и под какой организацией была сдача?или я что то пропустила?мы тут планируем сдачу испытаний , даем информацию на сайте так сказать для популяризации реальных сдач испытаний судью приглашаем ,а оказывается можно было сделать все гораздо раньше

Nubira: Елена А можно узнать, какого ангела я должна лично перед Вами отчитываться? А показать как работает моя собака (шоу между прочим), я, в отличие от некоторых, могу в любое время, по любому разделу, и на любой площадке, а не только на своих . И в рабочий класс она привселюдно вышла, и еще выйдет. И на семинарах работала. Так что свои амбиции и эмоции реализуйте на ком то другом, меня это уже порядком достало. Добрее надо быть, и человечнее. Гуд бай

Елена: :Nubira А почему столько агрессии ?я спросила что то обидное или это не входит в формат темы на форуме? и не передомной отчитываться у нас есть собаки на сдачу испытаний разве не было бы интересно принять участие в сдаче где есть еще собаки а не выйти один на один с судьей, и размер нашей площадки позволяет поставит все укрыти согласно положениям об испытаниях, у нас будут зрители владельцы собак которые готовятся в будущем сдавать испытания они никогда не поедут на соревнования а посмотреть сдачи очень людям полезно или я не права!Ведь ты позиционируешь себя как спортсменку и все с твоей собакой замечательно так какие проблемы Я про популяризацию испытаний и вообще спорта с собакой а ты про какие то эмоции и амбиции

Nubira: Елена пишет: и размер нашей площадки Спасибо за приглашение Увы, в даты ваших испытаний у меня другие планы, к тому же обещают снег. Но я с удовольствием приеду в другой раз. Елена пишет: Я про популяризацию испытаний и вообще спорта с собакой а ты про какие то эмоции и амбиции если бы все шоу собаки которые регулярно вяжутся так честно дрессировались и сдавали как моя, проблема рабочих качеств так остро бы не стояла. Елена пишет: про популяризацию испытаний и вообще спорта с собакой Я, как ни странно, тоже

Елена: Nubira К большому сожелению у нас судьи приезжают под единичные сдачи испытаний лично к каждой собаке отдельно и отсюда много проблем конечно это вопрос судейской этики но господа любители и профессиональные спортсмены не создовайте эти условия для судей вы этим преподносите себя в первую очередь не в лучшем образе и даже не своих собак

Nubira: Елена Ну это не наш случай и предлагаю эту дискусию выделить в отдельную тему.

Nubira: Елена Лена, извини ради Бога, я когда переносила случайно удалила твой последний пост. Повтори его пожалуйста здесь, если тебе не трудно

Григ: Елена пишет: под какой организацией была сдача А тут вот очень хороший Клуб Украинских блондинок! Можно ведь и под ним сдать.... Шучу. пишет: популяризации реальных сдач испытаний Ну эта-то собака (Амели) все реально сдаст где угодно, я тому неоднократный свидетель на занятиях была, я не думаю, что здесь была цель сдать тайком чтобы никто не видел... просто может быть людям так удобнее было? Почему бы и нет, имеют право!

Елена: Nubira Григ Не проблем в собаке АМЕЛИ а в организации мероприятий ,существуют положения об испытаниях и каждый должен их придерживаться и начинать надо с "себя любимых" и тогда все будет замечательно и рабочие качества у всех овчарок не потеряются и конечно еще открытым останется вопрос судейской этики но если владельцы собак будут чесны по отношению к себе то судьи "барыги от кинологи" отомрут как динозавры а пост мой мож... нобыло бы и оставить ,ты как админ форума случайно поступила непрофессионально да не проблема Григ ... просто может быть людям так удобнее было? Почему бы и нет, имеют право! Существуют положения об испытаниях, если Вам не сложно пожалуйста какими положениями в России пользуются сейчас напишите или дайте ссылку.Спасибо

Nubira: Елена пишет: ,ты как админ форума случайно поступила непрофессионально вообще-то, личные ветки модерируются очень жестко. Независимо от авторства. И АДМИНИСТРАТОР ФОРУМА - ОЛЬГА ВАРТАНЯН. К тому же, напоминаю что действия модератора не обсуждаются, в правилах форума это достаточно ясно прописано. Елена пишет: и начинать надо с "себя любимых да-да, именно с этого и надо начинать

Белый: Елена Спортсмены также имеют право ВЫБИРАТЬ - какому судье сдавать

Елена: Белый Конечно имеют ! Но судья и спортсмен должны пользоваться одним положеним о правилах сдачи испытаний там четко оговорено сколько собак минимально и максимально должно присутствовать на сдаче испытаний.,сколько шагов и конфигурация следа,сколько метров между укрытиями, схема и кол-во их размещений и т.д.

Nubira: Приказ КСУ №16 про проведение расширенного совещания Президента КСУ с специалистами по рабочим качествам

Ольга Вартанян: Переизбрано руководство Спорткомитета КСУ Председателем избран Высоцкий В.Б. Зам. председателя Кудашкин Л.В. Вынесенный в повестку дня "7. Голосование по вопросу создания Всеукраинского клуба спортивного и служебного собаководства" - проголосовали против Взято с цвингера.

Phoenix: Ольга Вартанян Завтра президиум. Поскольку г-жа Дьякова(бывшая секретарь спорткомитета) взяла слово и громогласно предупредила новое руководство Спорткомитета о том, что до утверждения Президиумом члены спорткомитета не имеют право оглашать свои решения в "сети" и т.д., добавлю от себя лишь следующее: 1. Голосование по вопросу о создании "ГКЧП" : 13 - "за", 30 - "против" 2. Путчисты, ой простите, "Инициативная группа", так и не смогла объяснить присутствующим чем они будут существенно отличаться от существующих в КСУ Спорткомитета и СПД. Зато проект их Устава это просто шедевр! Для желающих уличить меня во лжи, сообщаю : есть аудиозапись всех выступлений. Учителя хорошие были... И самое неприятное.Как сообщил на совете Президент КСУ Г.Г.Онищенко, приехавший на этот совет из Днепропетровска, член "Инициативной группы", Геннадий Северин, вчера ночью попал в больницу с инфарктом. Безотносительно ко всему происходящему, желаем ему скорейшего выздоровления. Держитесь!

Т.Алексеенко: Анатолий Трубчанинов и Игорь Заповитряный взяли самоотвод. Поэтому на заседании спорткомитета и были избраны Валерий Высоцкий и Леонид Кудашкин. За создание клуба проголосовало меньшинство. Самое интересное, что так называемая инициативная группа товарищей так и не смогла обьяснить суть создания этого клуба. Положительный момент - на собрании было поднято много вопросов, касаемых всех видов дрессировки. Президент выслушал разные точки зрения. И как мне показалось, многое для него было откровением. Неприятное событие этого дня - Геннадий Евгеньевич Северин вчера был госпитализирован с обширным инфарктом и прооперирован в Октябрськой больнице г.Киева. К вечеру - состояние его стабилизировано. Он еще в реанимации. Скорейшего выздоровления!

Т.Алексеенко: Phoenix Леша, пока трындела по телефону и писала одним пальцем пост. Ты уже успел написать .

Phoenix: Т.Алексеенко ,гы! отсюда вывод - телефон в серьезных вопросах мешает! Северина реально жалко. Но если подумать, что могло ведь прямо на совете схватить, то аж дурно становится от такой мысли!

Т.Алексеенко: Phoenix О плохом лучше не думать .

Nubira: Очень жаль, что некоторые функционеры, в погоне за портфелями и реализацией собственных амбиций, потеряли чувство меры, адекватную оценку происходящего, и перестали обращать внимание на такие общечеловеческие ценности как уважение, благодарность, терпимость друг к другу, ценность нормального отношения друг к другу, жизни и здоровья. Мало кто задумывается, как их поступки сказываются на других людях. В этой борьбе никого не щадят. Серпентарий единомышленников.

Ольга Вартанян: http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=12var13

Степаша: varlay пишет: Президиум принял и новый «Порядок допуска в «Рабочий класс» на выставках ранга САС». После опубликования на официальном сайте КСУ этого документа, новые правила вступят в силу. «Порядок допуска…» предусматривает для ПОРОД, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ РАБОЧИМИ по классификации ФЦИ, допуск по национальным программа (ОКД+ЗКС, СС+ПСА, КС+ПСА, ОС+ПСА), плюс допуск по программам ведомств, войск, ВОХР, милиции и пр. (В эту группу пород входят все молоссы. «отечественники», «пастухи», группа терьеров, «вне классификаторщики» и др) Все дороги ведут к Высоцкому "прикладным" видам дрессировки. Хочешь выступать в рабочем классе - в 3х из 4х возможных вариантов необходимо сдавать что-то из довольно узкого предложенного вариативного ряда. А если я не хочу обучать свою собаку ни по одной из этих абсурдных на мой взгляд программ? Где альтернатива? Где делся обидиенс, ГС, ВН, аджилити...? А если собака, не относящаяся к числу рабочих по классификации МКФ, сдаст ИПО или varlayпишет: плюс допуск по программам ведомств, войск, ВОХР, милиции и пр., она не допустится до рабочего класса без волшебной комбинации из СС, ОС, КС или ПСА???

Phoenix: Степаша , с какого перепуга?! Сдавайте IPO и регистрируйтесь в рабочий класс сколько угодно! Эта программа международная, признана FCI. Какие проблемы? Степаша пишет: А если я не хочу обучать свою собаку ни по одной из этих абсурдных на мой взгляд программ На Ваш взгляд. А мнение Спорткомитета и Президиума КСУ ,э...э.., несколько иное. Ну Вы уж на них не обижайтесь,пожалуйста! Хорошо? Возможно они там все заблуждаются или еще хуже, судя по Вашему намеку , прокладывают дороги к Высоцкому! Скоро же евро будет 2012 (как мне один товарищ пообещал). Уже вон в обменках по 11,.... Новые дороги- к новому евро Скажите, а вот по поводу "узкого предложенного вариативного ряда" ( ну и выраженьице!!!), я что-то не припоминаю чтобы аджилити и обидиенс были допуском для "чернышей" до 2010 года? Да и "ГС" была только ступени "2". Вы о чем вообще? Или как обычно: "-Какие же параллели и меридианы я пролетаю?! - Дитя мое! Никогда не произноси слова только за то, что они красивые и длинные! Говори только о том что понимаешь! " "Алиса в Стране Чудес". Вл. Высоцкий( другой, не дрессировщик!), по мотивам сказки Л.Кэрролла

Бегемотоff: Степаша пишет: А если я не хочу обучать свою собаку ни по одной из этих абсурдных на мой взгляд программ? И снова здравствуйте!!! Судя по всему, Ваш взгляд направлен куда-то, не понятно куда. Не то внутрь, на богатый внутренний же мир, не то вовне, на еще более богатый западный мир же... А абсурдность данных программ очевидна для Вас в первую очередь потому, что что Вы в них не разбираетесь, что и не удивительно для дилетанта (неспециалиста), к которому не ведет ни одна дорога. Ваш Хрюша. P.S Все это, разумеется, на мой взгляд, ну и на взгляд того огромного количества людей и собак, которые занимались по этим абсурдным на Ваш взгляд программам.

Елена: http://uku.com.ua/sport_work/polozheniya/polozh_work_test.html

Nubira: Недопустимо, чтобы судья был проводником или собственником собак, участвующих в испытаниях. А тренером или заводчиком?

Любовь Тарасенко: "7. Минимальное количество участников на испытаниях - 3." Три собаки в одной дисциплине, например, 3 обязательно в ИПО, или если испытания комплексные, то 1 может в ИПО, 2 в BH, 1-CГ? Nubira пишет: А тренером или заводчиком? Мне кажется, что если испытания открытые и любой может прийти и посмотреть, то это не проблема. Я в своей практике приняла испытания у двух собак своего разведения, но они обе потом участвовали в соревнованиях и подтвердили квалификацию.

Nubira: Любовь Тарасенко пишет: Мне кажется, что если испытания открытые и любой может прийти и посмотреть, то это не проблема. Я в своей практике приняла испытания у двух собак своего разведения, но они обе потом участвовали в соревнованиях и подтвердили квалификацию. Полностью согласна, но вот этот пункт не очень логичен, проводнику или собственнику нельзя, а тренеру и заводчику можно Тренер может быть гораздо более субьективным

Елена: Любовь Тарасенко 3 собаки могут быть по разным видам

Елена: Nubira судья может судить собак своего разведения ,тренер может судить собак которых тренирует , судья не может судить собак которые принадлежат ему или членам его семьи -это общепринятая практика судейства ,читайте положения FCI и SV ,VDH, главное для нашей страны ,что испытания наконец станут публичными

Nubira: Елена пишет: тренер может судить собак которых тренирует очень объективный взгляд Елена пишет: это общепринятая практика судейства ,читайте положения FCI и SV ,VDH конечно. И именно поэтому туда отдают собак на "дрессировку", чтобы "сдать".

savl: На самом деле, кто раньше встал – того и тапки, Нубира и Степаша. Можно до хрипоты спорить о «защитных качествах» такой лобовой атаки чемпиона (это тем, кому интересно), но, что навязывать ИПО никому не надо, это бесспорно. Чем менее модным будет это развлечение тем лучше люди в нём останутся. Чем труднее будет заработать хорошей дрессировкой, тем лучше будет в ней дышаться. Привет!

Поповская Татьяна: savl пишет: такой лобовой атаки чемпиона (это тем, кому интересно Паш, а ты серьёзно, этой фотографией гордишься ?

Nubira: Поповская Татьяна Таня, так на фото не Паша и не Пашина собака

savl: Этой фотографией, Татьяна, может гордиться любой владелец любой собаки сопровождения. Этож ССовский чемпион бессменный. Она, кстати, действует круче Чумака. Просто вешаешь рядом с питомцем и дрессировать уже не надо. Привет!

Бегемотоff: savl пишет: Просто вешаешь рядом с питомцем и дрессировать уже не надо. Вы немного ошибаетесь. Нужно вешаться рядом с питомцем. Тогда дрессировать точно не надо. Можно гордиться своей исключительностью. А еще лучше - научиться плеваться в спины коллег, завидуя их успехам и заработкам .

Бегемотоff: savl пишет: Чем труднее будет заработать хорошей дрессировкой Таки хотите заработать... А я думал, что Вы за правду... Всем на всех соревнованиях показываете, каких бессменных чемпионов готовите... На деле же все СЛОВА... А мои слова между тем подвергают цензуре...

Ольга Вартанян: savl и Бегемотоff Прекращайте флудить в теме, пожалуйста!

savl: Оленька, простите, ради Бога, пошутил просто по-доброму. Не ожидал, что простые шутки так нервируют бескорыстных животных. Ну, а желающие посоревноваться могут, как я, выставить пару команд, на обиденс, скажем, и выиграть сами, и со своими собаками пару раз национальную категорию. Привет!

savl: Несправедливо, конечно, измерять, развлечения любителей кавказов, глазом немчатника. Тут Вы правы, товарищ, ну прямо не знаю, как назвать. Но, глядите, не сильно и лезу в бутылку. А про прочее Ваше, это Вы зря разошлись. Вы мне не конкурент в моём зароботке, не волнуйтесь. Привет!

Phoenix: savl , уж больно путано объясняетесь, наборы глаголов и прилагательных не имеющих конкретного смысла... Прям Нострадамус и Иоанн Богослов в одном флаконе! Я так понял, что лично Вас не устраивает новое "Положение по сдаче испытаний..." ? Не потрудитесь ли подробнее объяснить, В ЧЕМ СОБССТННО? И какое отношение к данной теме ("Цена испытаний"), имеют размещенные Вами фотографии и посты? Там на фотографии Алексей Вяткин, так Вы намекаете, шо он что-то продавал? Или ....(о ужас!!!) покупал?!!! Не боитесь, Святой отец? "Шутник добродушный", за подобные намеки Алексей может и по морде дать! А не так - в интернете "метлой пощелкать". Тщательнее надо ребятки, тщательнее... P.S. Неприличных выражений нет, флуда нет, мой пост в рамках темы. Замечаний нет? Вот и чудненько! Павел - деньги зло!!! Вспомните что я Вам уже писал когда-то и постарайтесь о них не думать...совсем...ну попробуйте...и станет...легко...Вам...с приветиком......

savl: А Гос думой меня пугать не будете, Феникс? Тут было и такое. По положению - я же его писать не захотел, значит признаю право писать его кому угодно. Перечень нормативов, составлять не взялся - значит признаю права кого угодно и в этом. Вот любить такие замечательные чемпионские "лобовые атаки", извините, не подписывался. Имею право? Они неизбежно проистекут из остальной деятельности. Но опять же это мои личные пристрастия и соображения. Если соберусь когда нибудь выступать в КСУ буду исполнять положения, но и Вы уж возможность существования моих личных пристрастий признайте. Даже, если Вам на них плевать, вот, как у меня с Вашими положениями, например. Видите, хватило святости притчи растолковать? Вот такие мы, Терпимые Добрые Скромные Святые Отцы. Привет!

Ольга Вартанян: Ну чего, закрываемся на пару дней? Остываем?



полная версия страницы