Форум » » Российская федерация спортивно-прикладного собаководства (РФСПС) (продолжение) » Ответить
Российская федерация спортивно-прикладного собаководства (РФСПС) (продолжение)
Ирина Голубева: По поручению Президиума РФСПС, являясь Ответственным секретарём РФСПС, я обращаюсь ко всем заинтересованным лицам. Мы готовим проект правил по 12 дисциплинам, входящих в СПС. С теми дисциплинами, по которым проводятся международные соревнования и существуют международные правила, с ними всё ясно. Это - IPO, обидиенс, СНВ, ПСС. В общем-то всё понятно и с теми, по которым существуют правила РКФ (ОКД, ЗКС, БЛ). Нам неясно, что делать с другими дисциплинами. Троеборье, пятиборье, зимнее многоборье, розыскная служба. Ведь нужны правила соревнований. Потом, в соответствии с правилами, должны быть составлены разрядные требования. У кого-нибудь такие правила есть? Действующие? Кто-то занимается этими дисциплинами? Может быть, их надо убирать из СПС, раз они никому не нужны? Лично мне очень жалко, если не будет троеборья и зимнего многоборья. Существует РС. Это - особый случай. Всем известно, что ЧМ проводятся по другой следовой дисциплине - IPO-FH, по ней устраиваются общероссийские соревнования. Может быть, имеет смыл включить IPO-FH в СПС вместо РС? У кого-либо есть какие-то предложения? Есть ли переводы новых правил ФЦИ?
Baska: Снеговской пишет: 2 Многоходовая комбинация, и цель получить в доступ документы для изучения и анализа, которые иным способом получены быть не могут. К примеру - учетное дело РКФ. Всё те же мысли вслух: доступ к документам получили. Зачем продолжать и добиваться пересмотров дела в вышестоящих судебных инстанциях? Уже понятно, что в судебном порядке дисквалификацию не оспорить. Судебные издержки никто не компенсирует - они не только из собственного кармана, но и насколько я понимаю, из карманов сочувствующих граждан. Смысл?
Снеговской: //Всё те же мысли вслух: доступ к документам получили. Зачем продолжать и добиваться пересмотров дела в вышестоящих судебных инстанциях? Уже понятно, что в судебном порядке дисквалификацию не оспорить. Судебные издержки никто не компенсирует - они не только из собственного кармана, но и насколько я понимаю, из карманов сочувствующих граждан. Смысл? // Смысл? Ну, я то этого не знаю. Могу только гадать на "кофейной гуще" :pst3(' Может, вопрос принципа. Проверить все возможности. Возможно, и внести коррективы по ходу. Ведь есть притча про мышек попавших в ведро с молоком ... Может, есть по ходу какие-то другие вопросы решать собираются.
roks73: Снеговской пишет: Многоходовая комбинация, и цель получить документы для изучения и анализа, которые иным способом получены быть не могут. К примеру - учетное дело РКФ. В точку! А то что пересмотры дел в вышестоящих инстанциях... так что бы потом никто не упрекнул, что до конца не боролись...
Pesik: roks73 пишет: А то что пересмотры дел в вышестоящих инстанциях... так что бы потом никто не упрекнул, что до конца не боролись... А Вы можете подумать, что кто-то их будет упрекать roks73 пишет: что до конца не боролись... ???
Тиана: Pesik пишет: А Вы можете подумать, что кто-то их будет упрекать roks73 пишет: цитата:что до конца не боролись... Знаете,есть такой старый анекдот: На диком западе стоят два индейца,а мимо них на огромной скорости проносится всадник и уходит "в точку". Один индеец спрашивает другого:"Кто это?" Второй отвечает:"Это Неуловимый Джо!" Первый:"А что,его поймать никто не может?" "Да на х... он кому нужен!!!" Вот так и тут. Как выяснилось,спортсменам,которые делом занимаются РФСПС нужна так же ,как этот самый Неуловимый Джо. Ну или как ёжику футболка.
roks73: Pesik пишет: А Вы можете подумать, что кто-то их будет упрекать А почему нет? Я вот например в 89 году не мог даже подумать, что уехав за границу вернусь совсем в другую страну... Никогда не говори никогда.
Pesik: roks73 пишет: не мог даже подумать, что уехав за границу вернусь совсем в другую страну Вполне допускаю. Хотя в 89 году это уже витало в воздухе. Но что-то мне подсказывает,что пара "Гаврилин + Голубева" не очень то бояться, что кто-то будет их упрекать в недостаточности действий.
Ирина Голубева: Алла Чекушева пишет: ля Баски - именно ЭТО и "забывает" Гаврилин ну..каждый раз! Алла, вы же называете себя юристом! Вы повторяете ошибочное мнение Сергея, не имеющего юридического образования. Ему простительно путать понятия общественная организация и общественное объединение. Загляните в Конституцию РФ, статья 15, часть 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законы страны РКФ выполнять обязана, и если не выполняет, государство вмешивается. Статья 46, часть 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Не для того в судебном порядке гражданин может обжаловать решение органов местного управления и общественных объединений, чтобы ему заявляли: "Любые действия руководителей общественных объединений, даже незаконные, не подлежат отмене". Отменяют решения руководящего органа общественного объединения и достаточно часто. Baska пишет: Если следовать этому высказыванию В.Гаврилина, то получается, что незаконная, преступная организация дисквалифицировала и изгнала из своих рядов честных и порядочных людей, которые не желали жить по законам этой преступной организации. Где вы это ухитрились вычитать? Вы ученица Гусевой? Там написано всё наоборот: Граждане, являясь физическими лицами, не могут являться членами или участниками СОКО РКФ. ...Дисквалификация Истцов по своему смыслу является расторжением сделки в одностороннем порядке со стороны СОКО РКФ, которую ранее совершило уполномоченное подразделение СОКО РКФ (Квалификационная комиссия РКФ), аттестовав Истцов в качестве судьи и специалиста по рабочим качествам и спорту. Это – сделка под отменительным условием (статья 157 ГК РФ, часть 2), условием отмены которой является недолжное выполнение Истцами обязанностей судьи и специалиста на мероприятиях, на которых они осуществляли эти функции. Baska пишет: Я прочитала положения о судьях РКФ. Ничего подобного тому, что перечислил В.Гаврилин, там не нашла. Вот об этом и речь. Терихова и Григорьеву дисквалифицировали за то, что в положениях нет вообще. За то, что РФСПС заключила договор со СКОР о сотрудничестве в развитии спорта, за высказанное Гаврилиным своё мнение в Интернете, за его письма в правоохранительные и налоговые органы (отправленные, правда, после дисквалификации). Президиум РКФ так трактует свои положения. Baska пишет: Если рассматривать эту ситуацию с точки зрения "поставщик услуг - потребитель", то в любом случае, поставщик услуг представляет на рассмотрение потребителя договор (в данном случае - положения о судьях РКФ), который потребитель внимательно изучает и либо подписывает (принимает), либо не подписывает (не принимает). Здесь есть два нюанса. Положения неоднократно менялись (исполнитель услуги в одностороннем порядке изменял условия договора). Законы РФ защищают граждан от ущемляющих их интересы договоров. Согласно части 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Baska пишет: Ответчиком был предоставлен протокол заседания Президиума, в котором достаточно аргументировано изложены причины, повлекшие за собой принятие данного решения. Проблема была ещё и в том, что Протокол был сфальсифицирован. В нём идёт речь о событиях, которые произошли позже 19 июля. Baska пишет: И каждый раз у меня возникал один и тот же вопрос: какое отношение всё это имеет к конкретному исковому заявлению? Вопрос закономерен - какое отношение имеет деятельность РФСПС, публичные высказывания Гаврилина к двум конкретным судьям РКФ, которых именно за это дисквалифицировали? Baska пишет: зачем Вы тратите время, свои личные средства и деньги Ваших приверженцев на очередные судебные тяжбы и разбирательства? Это мои деньги, куда хочу, туда и трачу. Два года назад потратила на семинар с Ленгварски, теперь трачу на уничтожение "системы РКФ". 777 пишет: Мне тоже интересно, если РКФ - преступная организация, зачем через суд добиваться, чтобы она вас признала и приняла назад?! Могу посоветовать ещё раз почитать тему. Посмотрите, чем отличается "система РКФ" от СОКО РКФ. Снеговской пишет: Мысли в слух - варианты: 1 Заранее не думали, что исход дела уже предрешен. 2 Многоходовая комбинация, и цель получить в доступ документы для изучения и анализа, которые иным способом получены быть не могут. К примеру - учетное дело РКФ. Мне нравится ход ваших мыслей. Но на самом деле, дела будут выиграны в высших инстанциях. А материалов мы набрали много. Самое главное - разобрались в этой "системе". Baska пишет: Судебные издержки никто не компенсирует - они не только из собственного кармана, но и насколько я понимаю, из карманов сочувствующих граждан. Смысл? На суды тратятся только собственные деньги. Иск в суд первой инстанции, госпошлина - 200 рублей. В городской суд - 100 р. Иншакову и Проскуряковой эти суды обходятся гораздо дороже. Снеговской пишет: Может, есть по ходу какие-то другие вопросы решать собираются. А не подскажете, куда делся календарь выставок с сайта РКФ? Ссылки не работают. Хорошо, что мы всё скачали, иначе труднее было бы писать заявления в ФНС. Вот только бумаги больше уйдёт. Ну ничего, у меня ещё пять пачек есть, катридж тоже новый.
Baska: Ирина Голубева пишет: Это мои деньги, куда хочу, туда и трачу. Безусловно. Считать Ваши деньги я вовсе не собиралась. Вопрос касался скорее логики Ваших действий. Теперь она понятна. Бесспорно, у каждого человека есть своё хобби, в которое вкладываются личные силы, время и средства. Ирина Голубева пишет: Не для того в судебном порядке гражданин может обжаловать решение органов местного управления и общественных объединений, чтобы ему заявляли: "Любые действия руководителей общественных объединений, даже незаконные, не подлежат отмене". Совершенно справедливо. И суд своё решение вынес. Вы с ним не согласны? Ваше право идти и судиться дальше. У Вас есть своё мнение, и Вы его отстаиваете. Только зачем Вы пытаетесь лишить других людей своего мнения? Запугивания и угрозы - не лучший способ привлечь сторонников.... Вы вот календарь выставок на сайте РКФ потеряли, а я не могу найти размещённый ранее на этом форуме анонс интересного семинара с иностранным специалистом, который группа энтузиастов собралась провести у нас в Санкт-Петербурге... Видно, услышав Ваш агрессивный настрой в их отношении, люди предпочли убрать с этого форума объявление о своём мероприятии. И это вовсе не связано с тем, что они делают что-то незаконное, как Вы изволили высказаться в их отношении. Собралась группа энтузиастов, решила в первый раз провести интересное мероприятие, а тут им - и предложение внести их в Ваш "чёрный список", и заявление о незаконной деятельности... Видимо, люди просто не захотели провокаций, когда встретили такой "боевой настрой" и почитали эту тему... Вот я и думаю: в чём же здесь содействие развитию спорта?...
777: Могу посоветовать ещё раз почитать тему. Посмотрите, чем отличается "система РКФ" от СОКО РКФ. Это не ответ. Видимо, вам нечего ответить по существу. Вообще говоря, вам никто не мешает заниматься спортом с собаками. Учитывая, что вы планируете разводить дворняг (ой, простите, метисов) и безродиков, вам вообще не нужна никакая признанная на международном уровне кинологическая организация. Вы их можете плодить и так, и устраивать с ними междусобойчики на лужайках. Тем более что все многоборья - чисто российская фишка. Можете выстроить альтернативное разведение и альтернативный спорт. Но, похоже, вам не до спорта, надо же написать еще кучу кляуз
Ирина Голубева: Baska пишет: Только зачем Вы пытаетесь лишить других людей своего мнения? У всех есть право придерживаться своего мнения. Но за свои слова надо отвечать. Baska пишет: Запугивания и угрозы - не лучший способ привлечь сторонников... Нам уже не нужны сторонники. Те, кто есть, способны справиться с первоочередной задачей. Baska пишет: а я не могу найти размещённый ранее на этом форуме анонс интересного семинара с иностранным специалистом, который группа энтузиастов собралась провести у нас в Санкт-Петербурге.. Этим "энтузиастам" не следовало здесь наносить моральный вред лично мне и ущерб деловой репутации РФСПС. Я просто показала, на этом примере, как можно любого выволочь на свет за шкирку. Baska пишет: Вот я и думаю: в чём же здесь содействие развитию спорта?... А какой тут спорт? Захотели сделать небольшой бизнес. Было бы всё честно, не перепугались бы так. Пусть проводят семинар бесплатно - это будет развитие. 777 пишет: Видимо, вам нечего ответить по существу Если нет желания прочитать самому (самой), я не буду тратить на вас своё время. 777 пишет: Но, похоже, вам не до спорта, надо же написать еще кучу кляуз А то. Сегодня ещё на 6 организаций отвезла заявления в ФНС. Ждите подарков, защитники "Системы РКФ".
777: Этим "энтузиастам" не следовало здесь наносить моральный вред лично мне и ущерб деловой репутации РФСПС. Я просто показала, на этом примере, как можно любого выволочь на свет за шкирку. Вам уже ничего не может повредить. ))) Никакой деловой репутации у РФСПС нет, да и ваша личная репутация, если и была, то вашими же стараниями от нее ничего не осталось. Единственное, что меня удивляет - почему вас самих еще не завалили исками и проверками, чтобы было, чем заняться )
Ирина Голубева: 777 пишет: Единственное, что меня удивляет - почему вас самих еще не завалили исками и проверками, чтобы было, чем заняться Ответ прост - мы НЕ ВОРУЕМ. Проверяй - не проверяй. Нам бояться нечего. Пишите доносы хоть все вместе, хоть по одному. А вот ваша "система РКФ" - воровская. Уход от налогов, прикарманивание общественных денег. Боитесь проверок, потому что рыло в пуху, а Иншаков и Проскурякова никого спасать не будут. Вот и тряситесь, пока очередь дойдёт и до вас. Что, 777, профиль не заполнишь? Сс...шь? Правильно делаешь.
Джина: Ирина Голубева пишет: Этим "энтузиастам" не следовало здесь наносить моральный вред лично мне и ущерб деловой репутации РФСПС. Я просто показала, на этом примере, как можно любого выволочь на свет за шкирку. Интересно, какой моральный вред лично Вам нанесли? И как можно нанести ущерб тому чего нет (то есть репутации?)
777: Ирина Голубева пишет: Ответ прост - мы НЕ ВОРУЕМ. Проверяй - не проверяй. Нам бояться нечего. Плохо вы знаете нашу налоговую систему Это во-первых. А во-вторых, стопудово, если копнуть, вся ваша истерика - от того, что вас оторвали от кормушки. Так что, кто захочет, накопает. Ирина Голубева пишет: Что, 777, профиль не заполнишь? Сс...шь? Правильно делаешь. Мы что, уже на "ты"? Извините, я брезгую Вы не понимаете и не поймете простой вещи: руководство РКФ многих достало. Но ваша-то компания - гораздо хуже. И даже не по тому, что вы делаете (хотя это само по себе гаденько), а по Вашей лично риторике на форуме. Это что-то за гранью вообще... Если случится чудо, и завтра РКФ исчезнет, вы-то не всплывете. Никто с вами не пойдет и никто за вас не проголосует. Сами приложили все усилия, чтобы люди поняли, что вы из себя представляете.
Ирина Голубева: 777 пишет: А во-вторых, стопудово, если копнуть, вся ваша истерика - от того, что вас оторвали от кормушки. Да, конечно. Всю жизнь кормилась от проведения выставок и оформления щенков. Даже не смешно. 777 пишет: Но ваша-то компания - гораздо хуже. И даже не по тому, что вы делаете (хотя это само по себе гаденько), а по Вашей лично риторике на форуме. Это что-то за гранью вообще... Наша компания к власти не рвётся. Наша задача - уничтожить "систему РКФ". Не стойте на дороге. 777 пишет: Никто с вами не пойдет и никто за вас не проголосует. Для того, чтобы уничтожить "систему РКФ", голосование проводить не надо. Ваше личное мнение никто не спрашивает. Плачьте, кричите, протестуйте, пишите письма в налоговую с мольбами, ничего изменить нельзя. Думайте пока, кто будет в вашей новой РКФ Президентом. Человек должен быть честным и внятным, с которым можно будет подписать соглашение о сотрудничестве, иначе всё будет продолжаться до последнего жулика в российском собаководстве.
777: Ирина Голубева , ощущение, что у Вас мания величия Вы всерьез думаете, что с вами кто бы то ни было будет сотрудничать, да еще подпишет какие-то соглашения? Если бы вы реально могли что-то сделать, то сделали бы. СКОР существует и ни у кого ничего не просит. Из темы поняла, что у вас ни реальной организации, ни собак, ни спортсменов, одно желание любыми силами привлечь к себе хоть какое-то внимание. Не смогли добиться успехов в собаководстве, так хоть этим прославиться? Ну-ну. Я, кстати, плакать и кричать не буду: у меня ни клуба, ни выставок, ни семинаров. Даже дрессировки я не веду Налоги за меня работодатель платит. Я и про вас-то всего пару дней назад узнала. А вот вам бы поостеречься с вашей смешной организацией. Не всегда окружающие будут порядочнее вас, нарветесь на кого-нибудь такого же
Алла Чекушева: Ой, а я опять с многократным вопросом: А где решение судов?.... Почему именно решения судов здесь не фигурируют? 777 пишет: А вот вам бы поостеречься с вашей смешной организацией. Не всегда окружающие будут порядочнее вас, нарветесь на кого-нибудь такого же Они уже нарвались -на судебные решения не в их пользу. Дело в том, что мы все в этой тухлой теме подпитываем всплывший труп.... Люблю восточную мудрость: У одного очень сильного человека спросили -А что ты делаешь, когда тебе хочется кому-то набить морду? -Я? Сижу на скамеечке около реки... -И?... -Смотрю, как мимо проплывают трупы моих врагов.... Именно наши реакции на этих сутяг и "подпитывает" тему, давая ей постоянно подниматься вверх -это же троллизм высшей пробы! Ведь кроме виртуального пространства ТАМ нет НИ-ЧЕ-ГО..Даже публично выставленного судебного решения. Пы.Сы.Что же касается творчества форумчан, самого разного, в том числе и моего, то это не для сутяг, они существуют в другом пространстстве... ......"САНОЧНИК" Талантов его на двоих, Но нет ни наград, ни званий - Он ловко садится в сани, Да сани всегда не свои. Вот наше: http://lottas.borda.ru/?0-17 Это пространство, что нас категорически устраивает и Объединяет. Мы же все здесь собаководы, представители разных направлений и взглядов, но не вымышленные персонажи, как ГГ, мы все -реальны, как и наши удачи и достижения, результаты и проигрыши. Поэтому просьба -не кормите трупы, ребята.... ПОТОМУ ЧТО: ..."ОПЫТНЫЙ ПЛОВЕЦ" Не тщитесь - это ерунда! - Он не потонет ни-ког-да! А ценно в нем всего одно - Со Знаком Качества говно!
777: Алла Чекушева пишет: Дело в том, что мы все в этой тухлой теме подпитываем всплывший труп.... Именно наши реакции на этих сутяг и "подпитывает" тему, давая ей постоянно подниматься вверх -это же троллизм высшей пробы! Да, Вы правы, так что пойду я из этой темы, пожалуй...
Nik's: Вот почитал это тему... пусть она и не вписываеться в правила и тематику форума - админу пожаловаться всегда успеем. Пара вопросов к функционерам: Ирина Голубева - сколько в вашей организации зарегистрировано региональных отделений? Она ведь называется "Российская Федерация спортивно-прикладного Собаководства", значит имеет статус всероссийского объединения?
Тиана: Nik's пишет: сколько в вашей организации зарегистрировано региональных отделений? Даже если и есть эти РО,то они не более чем формальность,как в Барнауле например. Представитель есть,а работы НИКОГДА никакой не вёл. И в городе слыхом не слыхивали об РФСПС.
Ирина Голубева: Алла Чекушева пишет: А где решение судов?.. Решение суда от 5 августа 2013 г. по Иску Григорьевой и Терихова ещё не готово. Вчера специально заезжали в Останкинский суд. По закону судье даётся 5 дней на это. Прошло полтора месяца. Алла Чекушева пишет: Именно наши реакции на этих сутяг и "подпитывает" тему, давая ей постоянно подниматься вверх -это же троллизм высшей пробы! Алла, вам-то какое дело до спорта? Вы занимаетесь своими декоративными шоу, пытаясь их представить в качестве немецкой овчарки. "Юрист"-Чекушева ничего не может сказать по существу по юридическим вопросам. Кто член РКФ, есть ли там участники, должны ли платиться налоги с "целевых членских взносов". Всё стишки и басни. РКФ трясут по полной программе. Все "защитники РКФ" перепугались и побежали заводить счета в банке. Теперь без банковского счёта выставки проводится не будут. Я спрашивала, как там дружки Чекушевой по НКП, соревнования не хотят проводить ? Снега уже убрали с полей в Дмитровской районе или там уже вечная мерзлота образовалась? Nik's пишет: сколько в вашей организации зарегистрировано региональных отделений? Более 43, достаточно для общероссийского статуса. Тиана пишет: Представитель есть,а работы НИКОГДА никакой не вёл. И в городе слыхом не слыхивали об РФСПС. А в городе вообще кто-то проводил спортивные соревнования по СПС? Именно спортивные соревнования по правилам Минспорта, а не испытания рабочих качеств. Пока в Алтайском крае всё только начинается. Кстати, Григорьева возглавляет РО РЛК по Алтайскому краю. Про кинологический спорт тоже ничего не слышали? Основная наша задача сейчас - уничтожение "системы РКФ" и получение аккредитации по СПС в Минспорте. Без этого нельзя нормально развивать спорт с собаками в нашей стране. Спорт среди людей, а не среди собак. Вы можете визжать сколько хотите, мы будем делать то, что считаем нужным. Не нравится - создавайте свою организацию. Впрочем, уже есть альтернатива - ФСПС РКФ. Есть её тема, в ней и пишите.
777: Ирина Голубева пишет: Основная наша задача сейчас - уничтожение "системы РКФ" и получение аккредитации по СПС в Минспорте. Без этого нельзя нормально развивать спорт с собаками в нашей стране. То есть все-таки хотите денег и монополии? Кто бы сомневался Ирина Голубева пишет: Более 43, достаточно для общероссийского статуса. Более 43 это как? 44? Или в организации не нашелся человек, способный считать до 50? А сколько членов в каждом из региональных отделений? Чтобы хоть представить численность несчастных спортсменов, которым никак не дают заниматься спортом? Может, спортсмены наконец сами начнут высказываться, напишут, почему без вашей организации им жизни нет? Потому что пока я увидела только противоположные отзывы: почему вы никому не нужны.
Nana2000: Тиана пишет: Даже если и есть эти РО,то они не более чем формальность,как в Барнауле например. Представитель есть,а работы НИКОГДА никакой не вёл. И в городе слыхом не слыхивали об РФСПС. А взносы такие лже-РО собирают? Т.е. если они существуют, пусть даже как общественная организация, то должны быть и члены этой организации? Право слово, не один же руководитель (как её там по ФИО?) состоит в возглавляемой ей же орг-и...Следовательно, долны быть взносы от этих членов...Голубева, есть такое? А ежели есть, то должны быть и налоговые отчисления с этих взносов. Они есть? И если есть, то можно отчет по ним? И вообще, в РФСПС тоже есть взносы "от членов". Они как проходят? Через ККА, или как "пожертвования? Платит ли РФСПС с этих взносов налоги? И на что взносы расходуются?
Ирина Голубева: 777 пишет: То есть все-таки хотите денег и монополии? Кто бы сомневался А ещё мы хотим денег и власти. Nana2000 пишет: А ежели есть, то должны быть и налоговые отчисления с этих взносов. У меня нет слов. Читайте законы. Беспредел воинствующего невежества. Я готова объяснять сложные вопросы, но вы не знаете даже азбуки.
Baska: Nana2000 пишет: А ежели есть, то должны быть и налоговые отчисления с этих взносов. Они есть? И если есть, то можно отчет по ним? И вообще, в РФСПС тоже есть взносы "от членов". Они как проходят? Через ККА, или как "пожертвования? Платит ли РФСПС с этих взносов налоги? И на что взносы расходуются? У общественных организаций несколько иная система налогообложения. Ваш вопрос вполне нормальный. Те, кто не сталкивался с деятельностью общественных организаций, могут этого и не знать. Почитайте, Вам будет всё понятно : Взято отсюда: http://subschet.ru/subschet.nsf/docs/5F664CD12F788B6EC325721E0024229D.html "Согласно п. 2 статьи 251 Налогового кодекса (НК) при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются целевые поступления. Членские и вступительные взносы, полученные от членов клуба и использованные на содержание некоммерческой организации и ведение уставной деятельности, относятся к целевым поступлениям (пп. 1 п. 2 статьи 251 НК) и, соответственно, не подлежат обложению налогом на прибыль организаций. Если получение членских и вступительных взносов некоммерческими организациями не связано с реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг, то такие взносы также не включаются в налоговую базу по НДС. Статьей 381 НК не предусмотрено освобождение общественных некоммерческих организаций от уплаты налога на имущество, за исключением общероссийских общественных организаций инвалидов. Что же касается ККТ, то применять ее такими организациями не обязательно, поскольку осуществление денежных расчетов, связанных с приемом членских и вступительных взносов, не является торговыми операциями. Подробные разъяснения по этим вопросам дал Минфин в письме от 8 сентября 2006 г. N 03-03-04/4/145 на примере региональной общественной организации содействия оздоровлению и физическому развитию населения."
777: Ирина Голубева пишет: 777 пишет: цитата: То есть все-таки хотите денег и монополии? Кто бы сомневался А ещё мы хотим денег и власти. Денег аж два раза. Симптоматично.
Nik's: Ирина Голубева пишет: Более 43, достаточно для общероссийского статуса. Где можно найти список РО РФСПС? Это не секретная информация? Желательно с именами членов президиумов РО.
roks73: Nik's пишет: Где можно найти список РО РФСПС? Вот у меня такой список есть. Но... мне бы не хотелось, что бы после опубликования списка было еще 48, вернее теперь уже 46 новых дисквалифицированных судей-экспертов, специалистов по рабочим качествам... Очень не хотелось бы... что бы пострадали и клубы руководители которых одновременно являются и председателями или членами правления РО... Именно по этой причине список РО был убран с сайта РФСПС...
Ирина Голубева: Nik's пишет: Где можно найти список РО РФСПС? Это не секретная информация? А где можно найти список РО ФСПС РКФ? Там люди хоть знают о своей принадлежности к этой организации, состряпанной членами Президиума РКФ за 1 день? После получения аккредитации мы опубликуем список наших представителей в регионах. Сейчас нет смысла. Вступление в РФСПС - через Президиум РФСПС, а не через РО. Пишите заявление, оплачиваете членские взносы (квитанции и бланки заявлений - на нашем сайте). На ближайшем Президиуме ваш вопрос будет рассмотрен. Если вы не запятнали себя поддержкой преступной "системы РКФ", участием в коррупции, вас примут в члены. Кстати. Те, кто хочет участвовать в наших мероприятиях. Мы не всех будем допускать, имейте в виду. Поскольку мы ещё не аккредитованы, мы такое право имеем. Участие в составе сборной альтернативной организации может сделать невозможным претендовать на попадание в состав сборной РФСПС, но это мы ещё будем на Президиуме РФСПС обсуждать.
полная версия страницы