Форум » » В защиту "защиты" в спорте с собаками...! » Ответить

В защиту "защиты" в спорте с собаками...!

Ольга Вартанян: http://91.112.1.230/index.php Проголосовать можно здесь! В Австрии грядёт запрет на занятия защитным разделом... Кто против этого запрета - голосуйте.

Ответов - 62, стр: 1 2 3 All

Sergey Starovoytov: А что в поле "StraЯe" надо писать?

Nubira: улица

Sergey Starovoytov: Спасибо. Мой голос стал 1744 по счету Надеюсь это хоть как-то поможет...


Nubira: Sergey Starovoytov мой 1579 час назад...

Miura: Я не сильна в немецком, объясните кто знает: на каком основании раздел хотят отменить?

Снеговской: Свободу шахтерам Зимбабве !

Canis: Miura пишет: Я не сильна в немецком, объясните кто знает: на каком основании раздел хотят отменить? Не раздел запрещают, а весь шуцхундспорт. Собака не должна кусать человека, вот на этом основании.

Miura: Canis пишет: Не раздел запрещают, а весь шуцхундспорт Ясно. Но это же целая индустрия, неужели они согласятся потерять статью доходов? Если все так принципиально, то и полицейских собак следует запретить, и огнестрельное оружие заодно...

Prosha: Miura пишет: Но это же целая индустрия, неужели они согласятся потерять статью доходов? Ну, иногда люди просто непредсказуемо совершают нелогичные действия. Например, ради дешёвого авторитета. Вот к примеру в России и Украине прикрыли игорный бизнес, несмотря на то, что он являлся значительной статьёй доходов государства. Кому это выгодно?

Miura: В Украине игорный бизнес 'мутировал', конкретно по Днепропетровску: весь город заполонили заведения с игровыми автоматами, под загадочным названьем 'компьютерный клуб-новая игровая реальность' ...Но я поняла о чём Вы. Это я так, о наболевшем.

Снеговской: Prosha пишет: Ну, иногда люди просто непредсказуемо совершают нелогичные действия. Например, ради дешёвого авторитета. Вот к примеру в России и Украине прикрыли игорный бизнес, несмотря на то, что он являлся значительной статьёй доходов государства. Кому это выгодно? А ещё наркотики запрещают, и оружие ограничивают, а это ведь могло стать ещё большей статьей доходов (особенно в комплексе с игорным) .

Canis: Miura пишет: Ясно. Но это же целая индустрия, неужели они согласятся потерять статью доходов? Кто они? Если бы в законодательстве во всём мире принимали верные решения мудрые люди, то мы все давно бы жили по принципу коммунистического общества: «Каждый по способностям, каждому по потребностям!» Без денег, без расовой и политической дискриминации и.т.д. В раю короче. В данном случае закон принимают люди, которые никакого отношения к собакам не имеют. И во многом результат будет зависеть от уровня знаний специалистов-кинологов в данной стране, которые смогут или не смогут привести верные аргументы. Да и что говорить о специалистах, когда миллионная армия сторонников собачьей шоу-индустрии представляет собой полное отсутствие элементарных знаний? Далеко ходить не надо. Достаточно посмотреть на гнутую породу н.о. и на SV... Я когда слушала бредни судей SV (а часть из них занимают ответственные посты) так рвать тягат..., а вон целый мир в рот смотрит и "улучшают" породу: удлиняют, углубляют, заугляют, завысокопередяют и зацеляют за рукав. Я скажу больше. Собака - это зубы. Такие решения принимаются исходя из статистик собачьих покусов в стране. До сих пор, подавляющая часть "рядовых собачьих специалистов" небрежны в своих знаниях. Либо безмерно жестоки, либо до одурения поглощены собачьей ДУШОЙ и переносят свои человеческие принципы построения отношений на собачьи. На самом деле очень грустная тема.

Aivaras: Да очень страно, потому што той же самой Австрий очень сильно повисилос кременогеная статистика, и даже сами полицеиские рекомендуют людям толи завестис собаками для охрани имушество толи устроит сигнализаций в домах. А тут вот пожальста В Австрий очень сильное движение по правам животних которие достигли штоб были запрещени все електро ошеиники, удавки и строгачи. Ето превело к тому што начились покуси и загрызи людей (болшинство случав ето дети ) По статистике здес первое место занимает порода Ротвеилеров и НО... Наверно исходя из етого они двинули такой закон. Там как и визде - ест люди которие несабражают коокую несут ответствиность за своих питомцев Но положительно то што ти можеш застроховат свою собаку от таких случев и страховка полнастю покривает убытки в том числе и психологические расходи. наверное люди из за етаво стали пренибригать своей ответствиностю перед другими

Prosha: Снеговской пишет: А ещё наркотики запрещают, и оружие ограничивают, а это ведь могло стать ещё большей статьей доходов (особенно в комплексе с игорным) В таком случае можно ведь и и алкоголь запретить и сигареты, они-то как раз к наркотикам гораздо ближе Только вот дешёвого авторитета на этом не заработаешь, слишком много недовольных будет. Miura пишет: В Украине игорный бизнес 'мутировал' По Днепропетровску у меня тоже есть информация из проверенных рук - игорные заведения закрылись, зато в обход законов и налогов появились интернет-казино, весьма успешно пользующиеся спросом у населения, а государство при этом не имеет ничего Лично моё мнение - нужно соблюдать логический баланс во всём. А то много есть любителей - сначала создать проблему, а потом решать её радикальными методами (как это было в России, например, когда лицензия на использование игровых аппаратов стоила 500 долларов и ставили их поэтому в любой дыре, а когда проблема расплодилась, то решили её жёстко - просто закрыли всё и вся)

Снеговской: Prosha пишет: В таком случае можно ведь и и алкоголь запретить и сигареты, они-то как раз к наркотикам гораздо ближе Только вот дешёвого авторитета на этом не заработаешь, слишком много недовольных будет. Получается, что все же надо разрешить наркотики и оружие ? А дальше, дальше ... лиха беда началом . Государству НЕ выгодны казино (игорный бизнес). Налоги, которые с него собераются, не сопоставимы с потерями от его присутсвия (в государственном маштабе) . То же и с наркотиками и с оружием, поэтому они и запрещены государствами .

Prosha: Снеговской пишет: Налоги, которые с него собераются, не сопоставимы с потерями от его присутсвия (в государственном маштабе) Ой, да что Вы говорите! Можно поподробнее в этого места? Если у власти дураки, то они действительно НЕ УМЕЮТ получить выгоду

Prosha: Снеговской , да и кстати, по статистике, сколько народу в процентном отношении страдает от лудомании, а сколько от алкоголизма? Не интересовались никогда?

Турист: Prosha пишет: страдает от лудомании, ой, а что это такое

Prosha: Турист пишет: ой, а что это такое Зависимость от азартных игр.

Irka: свободу Юрию Деточкину!

Мухин Алексей: Пил - и буду пить!!!

Prosha: Мухин Алексей пишет: Пил - и буду пить!!! Так на здоровье! Это я к вопросу о запретах в принципе

Aivaras: Вот пошла петиция по миру где вы можете подписатса и поддержат Австрийцав http://www.dog-events.be/keepipoalive/

Olga Sukonnikova: Да, похоже в Вене это решение могут принять, а некоторые другие правительства, по слухам, просто ждут возможности "прыгнуть в проходящий поезд", то есть присоединиться к уже принятому кем-то решению. Швейцарцы говорят, что они через это уже в своё время прошли и отстояли спорт.

Irka: Aivaras пишет: где вы можете подписатса и поддержат Австрийцав а как там надо подписываться? у меня просто открылась страница и все. Куда поставить свою подпись?

Igor: Prosha пишет: Вот к примеру в России и Украине прикрыли игорный бизнес, несмотря на то, что он являлся значительной статьёй доходов государства. Кому это выгодно? Это не выгодно, просто порой люди идут на преступление, влазят в долги, проигрывают все, это развод по полной программе...

Igor: Да кстати не понятно где ставить подпись

Olga Sukonnikova: А разве имеет смысл участие людей из других стран? Это не национальный референдум?

Canis: Olga Sukonnikova пишет: А разве имеет смысл участие людей из других стран? Это не национальный референдум? Подпись поставить не тяжело, даже если их не посчитают. Будет куда хуже, если их посчитают и недосчитаются.

Canis: Катя Вилкова, что говорят по этому поводу немцы? Они не переживают за свой шуцхунд?



полная версия страницы