Форум » » Анатомия Н.О. на практике (продолжение) » Ответить

Анатомия Н.О. на практике (продолжение)

arvarench: По просьбам могих, открываю тему об анатомии немецкой овчарки. Обратила внимание на то, что современные рекламные фото как-то утрируют собаку......... Лично я бы с удовольствием послушала мнения о "модных" немцах - почему они такие? Надеюсь, что ech Van предоставит для нас наглядные пособия (в скрытом виде)

Ответов - 106, стр: 1 2 3 4 All

Eugenie: котёнок пишет: Мне аналогично интересно. Только этот процесс называется не эволюцией, а деградацией. Ну, я пытаюсь быть политкорректной. Вообще-то я признаю, причем с удовольствием, что среди овчарок шоу-разведения есть экземпляры, которые мне кажутся красивыми, нормальными, здоровыми, и о психике которых имеются хорошие отзывы, в т.ч. от уважаемых мною специалистов. В каковой связи мне интересно, куда шоу-поголовье двинется - в сторону дальнейшего утрирования, уплощения и заугления, оставляя подобные экземпляры за бортом, как неактуальные, или в сторону более разумного баланса шоу-экстерьера и здоровья, качеств и проч. Естественно, подразумевается, что это мне такой баланс представляется более разумным, и я не считаю, что все должны так думать... хотя нет - вру - я это говорю для приличия, а вообще-то именно считаю ))) Кстати, спасибо за цитату из Стругацких, очень смеялась.

ech Van: Eugenie У собак, фото которых Вы привели, между контрлатеральными рёберными хрящами стернальных рёбер нет НИЧЕГО. Они просто примыкают друг к другу, практически не имея зазора. Меня ужаснуло, когда я это увидел на препарировании. Если попадётся ещё такой материал, обязательно вывешу фотографии.

котёнок: А можно расшифровать для неспециалистов ech Van пишет: между контрлатеральными рёберными хрящами стернальных рёбер - это где? И что там должно быть?


Zakharova:

маха: ech Van пишет: между контрлатеральными рёберными хрящами стернальных рёбер нет НИЧЕГО ech Van То есть нет грудины???

котёнок: ech Van говорит, что сегодня у него на препарировании совершенно замечательно горбатый вариант шоу-но. Обещает поделиться с форумом фотографиями и инфой, как только вылечат его компьютер, словивший вчера вечером какой-то особо гнусный вирус.

ech Van: маха пишет: ech Van То есть нет грудины??? Грудина есть, конечно. Но выше неё стенки грудной клетки просто смыкаются на протяжении примерно 6 см. Попался мне, наконец, более-менее современный экземпляр шоу-НО. С оперированным ТБС. Очень горбатый. Поясница сгибается только в районе первого позвонка. При выносе передней конечности вперёд, лопатка к фронту не разворачивается вообще. Забавное существо, но очень несчастное. Есть огромное желание обратиться в Гаагский трибунал с требованием признать SV преступной организацией.

Снеговской: ech Van пишет: Грудина есть, конечно. Ну, тогда ещё есть работа у селекционеров по усовершенствованию строения - убрать сей рудимент .

0tto: Eugenie пишет: Думаете, однозначно "всегда будет"? Хочется на это надеяться. да конешно, потому как: у них шансов на банальное выживание без докторской поддержки гораздо больше.

Canis: ech Van пишет: Есть огромное желание обратиться в Гаагский трибунал с требованием признать SV преступной организацией. Поддерживаю!

Irka: ech Van пишет: Попался мне, наконец, более-менее современный экземпляр шоу-НО. С оперированным ТБС. ого! А когда ждать подробностей и фото с препарации?

Liska: Irka пишет: ого! А когда ждать подробностей и фото с препарации? Какая кровожадная!

ech Van: Кое-что из анатомии шоу-НО. Тут ещё до вскрытия, так что, полагаю, фотографии не оскорбят чьего-либо взора. Обратите внимание на горбатую поясницу и угол пояснично-крестцового сочленения. Предельный угол поворота лопатки в парасагиттальной плоскости (ость лопатки отмечена синим): Максимальная супинация и максимальная пронация лопатки:

Irka: Liska пишет: Какая кровожадная! да не, я на самом деле не смотрю фотки еч Вана (боюсь), только читаю заключения. Если сомневаюсь, то прошу кого-нибудь посмотреть так ли это выглядит на фото

ech Van: Предельное разгибание и предельное сгибание поясницы: [url=http://www.radikal.ru] [URL=http://www.radikal.ru] Обратите внимание, в котором месте она гнётся.

Irka: место, где она гнется, видно и на живых собаках. Там у них обычно выпуклость в виде "домика".

ech Van: Irka пишет: место, где она гнется, видно и на живых собаках. Там у них обычно выпуклость в виде "домика". А в природной (видовой) норме?

Liska: В эту тему больше не зайду. Не могу смотреть на мёртвых собак.

ech Van: Liska пишет: В эту тему больше не зайду. Не могу смотреть на мёртвых собак. У них хотя бы уже ничего не болит. А у живых "горбылей" - как Вы думаете? И можете смотреть на мучающихся уродов? А я не могу!

ech Van: Фотки здесь больше вывешивать не буду. Если кому захочется посмотреть, зайдёте на БАП. Ссылку вывешу. Но вот что хочу сказать. У шоу-НО сохранились многие архаичные морфологические признаки, очень древние. И совершенно потрясающая живучесть: такие компенсаторные механизмы включаются, такие адаптации - только восхищаться можно. В общем, организм отчаянно борется с экстерьером. Но, увы, всё время проигрывает.

Степаша: ech Van пишет: Но, увы, всё время проигрывает. Ну они ж не умирают из-за самого строения?!! Хотя жить в таком теле, безусловно, не удобно

ech Van: Степаша пишет: Хотя жить в таком теле, безусловно, не удобно Не только. Оно ещё и болит местами.

Шмаузер: ech Van пишет: В общем, организм отчаянно борется с экстерьером. Но, увы, всё время проигрывает. Замечательная фраза!!!

Irka: ech Van Если можно, то кидайте сюда ссылки на фото, чтобы сразу фото не открывалось, а кому надо тыкнул на ссыль и посмотрел. Зрелище и правда не для слабонервных. Но знать надо и хочется.

ech Van: Irka пишет: а кому надо тыкнул на ссыль и посмотрел В этой теме: http://aziat.borda.ru/?1-0-0-00000989-000-20-0

Танчик: ech Van пишет: http://aziat.borda.ru/?1-0-0-00000989-000-20-0 Очень познавательные фото (училась на ветеринара, хоть и бросила универ после 2,5 лет учёбы, но анатомии-то полный курс прошла). В общем-то и без препаровки ОТЛИЧНО ВИДНО на этом видео, например - "тяжелые молоссы" САО нынче пофункциональнее "подвижных функциональных" НО будут

котёнок: Танчик пишет: "тяжелые молоссы" САО Так САО как раз и не должны быть тяжёлыми молоссами. А видео хорошее, правильное. Овчарочку, правда, жалко. Она не виновата, что такая, какая есть...

Танчик: котёнок пишет: Так САО как раз и не должны быть тяжёлыми молоссами Потому и взяла в кавычки Просто как-то уж так сложилось "общественное мнение", что САО крупные и тяжелые.

TT+: Танчик, действитено, очень наглядно...

Танчик: котёнок пишет: Овчарочку, правда, жалко. Она не виновата, что такая, какая есть... Согласна... И старается очень, это видно...



полная версия страницы