Форум » » Шоу+рабочие. Есть ли смысл. (продолжение) » Ответить
Шоу+рабочие. Есть ли смысл. (продолжение)
Ольга Вартанян: Вот У Татьяны тему про метисов завели, но "съехали" к малинуа. Предлагаю вернуться к теме вязок "шоу-рабочие" здесь. Поделиться своими мыслями по этому поводу, а также удачами/неудачами из вашего (или чужого) опыта на этом поприще.
Irka: ech Van дайте пожалуста ссылку на ту тему, где Вы описывали препарированную шоу?
ech Van: Irka Здесь? Не помню!
Irka: ech Van Не, на азиатах. Но я уже нашла,спасибо.
Ирина Е.: click here щенки от Пантера 4.5 мес
rexdog:
rexdog: К сожолении узнал ,что здесь Снеговский выложил ранше етой диаграмой и она обсуждалас Простите за топика
Julex: Ирина Е. мамкины дети
Ирина Е.:
Ирина Е.:
Cardigan: Ирина Е. , взглядик какой хороший.
Ирина Е.: Cardigan Спасибо! Он, вообще, серьезный щенок.
Ольга Вартанян: http://www.pedigreedatabase.com/gsd/pedigree/494370.html Ещё пример весьма удачной комбинации "шоу+рабочие", в Украине. Очень красивая собака Адель, стабильно выступающая на соревнованиях.
Ольга Вартанян: http://www.pedigreedatabase.com/gsd/pedigree/485619.html Эта собака очень многим известна, как и её родственники - они на виду, и на слуху. Шоу тоже по низу. Это меня разобрало, потому что на другом форуме опять про то, что никакого прогресса нет в этих вязках через 3-4 колена. Да можно задаться целью и покопаться в датабазе - там таких масса! Ну да, если говорить про выставки - то прогресса не получилось.
Nubira: Ольга Вартанян пишет: Это меня разобрало, потому что на другом форуме опять про то, что никакого прогресса нет в этих вязках через 3-4 колена. Да можно задаться целью и покопаться в датабазе - там таких масса! Ну да, если говорить про выставки - то прогресса не получилось. того же Астора Хельгес Брюнелле взять....с которым тогда вязались только шоу-суки, и от этих вязок получены очень интересные собаки, та же Адель. http://www.pedigreedatabase.com/gsd/progeny_pictures/485329.html
@L'F@: Nubira Ольга Вартанян Мой Шмобер - в прабабках по материнской линии сидит Дениза с Голубых Озер))))) И чего, "рабочесть" не страдает и анатомия очень даж приличная))))
ech Van: Вчера было третье занятие со щенком из комбинации "рабочие+шоу". Редкостная гадость растёт. Там, конечно, и хозяин совершенно щенка не чувствует и палку всё время перегибает. Но досталась ему никак не овчарка.
маха: ech Van пишет: Вчера было третье занятие со щенком из комбинации "рабочие+шоу". Редкостная гадость растёт Разве от "рабочие+рабочие" такого быть не может? Из двух собак рабочего разведения, которых я знала, от своих рабочих предков они унаследовали только неважнецкий экстерьер. При этом одна из "рабочих" работает ничуть не лучше нормальных шоушников (при том, что хозяин - профи), а другой, как выразился ech Van, "редкостная гадость" ( ну может не редкостная. а обычная ).
ech Van: маха пишет: Разве от "рабочие+рабочие" такого быть не может? Брак всегда возможен. Разведение по рабочим качествам невозможно без знания кровей. Очень сложное занятие. И всего 10% брака - очень хороший результат. Другое дело, КАКОГО брака. Если эти 10% составляют собаки слишком мягкие, или туповатые, или с отклонениями в темпераменте, недостаточно уравновешенные - это нормально. А если истерики, маньяки, упорно не идущие на контакт, "вредные", непрогнозируемые - это плохо. Canis пишет: А Вы наверное его учите трехметровый барьер брать? Нет, 180-килограммовую штангу апортировать.
маха: ech Van пишет: Разведение по рабочим качествам невозможно без знания кровей Вот этого как раз и не хватает тем заводчикам, которые хотят использовать "рабочих" кобелей на своих "шоу" суках. А брак он есть и будет, и если, используя рабочих, мы сможем уменьшить % брака в поголовье, это как раз то, к чему можно стремиться. ИМХО.
ech Van: маха пишет: и если, используя рабочих, мы сможем уменьшить % брака в поголовье, это как раз то, к чему можно стремиться. ИМХО. ИМХО, это ошибочная позиция, губительная для рабочего разведения при "обратном откате".
овчарёнок:
маха: ech Van пишет: маха пишет: цитата: и если, используя рабочих, мы сможем уменьшить % брака в поголовье, это как раз то, к чему можно стремиться. ИМХО. ИМХО, это ошибочная позиция, губительная для рабочего разведения при "обратном откате". Для рабочего разведения может быть, но не для породы в целом. Узкая специальцация во всех сферах полезна только до разумных пределов, а вот стабильная база нужна всегда.
ech Van: маха пишет: Для рабочего разведения может быть, но не для породы в целом. Узкая специальцация во всех сферах полезна только до разумных пределов, а вот стабильная база нужна всегда. Рабочее разведение - это узкая специализация? Когда такое было с НО, универсальной служебной породой ?
маха: ech Van пишет: Рабочее разведение - это узкая специализация? Когда такое было с НО, универсальной служебной породой ? Это не моё мнение. Разделение уже произожло. Я как раз о том и говорю, что, при наличии "рабочих" и шоу" , как крайние варианты, надо иметь стабильное по работе и экстерьеру поголовье в целом, не исключая. что брак всегда будет вылазить. ИМХО. Хотя всё это говорено-переговорино. Каждый имеет свою точку зрения, и действует в соответствии с этим. И спорить тут не о чем.
Ирина Е.:
Ирина Е.:
romanenko: Ирина Е. Приятная собака, от кого она? Может есть фото в свободной стойке и/или в движении? Я думаю, что всё больше заводчиков будут (и уже используют) в разведении собак "рабочей" популяции. Результат такого использования - мне видится - довольно понятен - "звёзд" шоу-ринга не будет (или будет - зависит от квалификации экспертизы), а вот общее улучшении конституциональной крепости и психики - скорее всего. Вот моя "каламбурная Чита от Брита":
Крыска: romanenko Я конечно не эксперт НО,но мне нравится.Очень. А как по работе?
romanenko: Крыска пишет: А как по работе? Нормальная собака. О какой-то "хорошести" своих собак - могу говорить только в прошедшем времени - о тех, которых уж нет... Собака "теституется" на протяжении всей своей жизни...
Крыска: Ну хоть в дрессировке как? Чем то занимаетесь с ней?Примерно то можно описать,что лучше,что хуже.
полная версия страницы