Форум » » Шоу+рабочие. Есть ли смысл. (продолжение) » Ответить
Шоу+рабочие. Есть ли смысл. (продолжение)
Ольга Вартанян: Вот У Татьяны тему про метисов завели, но "съехали" к малинуа. Предлагаю вернуться к теме вязок "шоу-рабочие" здесь. Поделиться своими мыслями по этому поводу, а также удачами/неудачами из вашего (или чужого) опыта на этом поприще.
овчарёнок: Наблюдения - мои Я это указала. Просто если исходные многоцветные, как могли бы получиться особи без пятнистости, подпала и т.п. Про взгляд - тоже наблюдения. Мои П.С. Я не англичанка
ech Van: овчарёнок 1) У русско-европейской лайки окрас стабильный чёрно-белый. В то время как в предковой популяции лаек коми серый окрас был весьма распространён. Более того, основатель первой заводской линии РЕЛ был западно-сибирской лайкой. Тоже, естественно, серого окраса. 2) Немецкая овчарка, по стандарту, может иметь белый "пфенниг" на груди (который, правда, частенько разрастается у шоу-НО до совсем неприличных размеров). Но чаще всего НО не имеют никаких белых пятен. Между тем, сто лет назад и пегие, и белые (и тигровые даже) овчарки были вполне обычными. Куда что девалось?
овчарёнок: Хи-хи-хи. Помеси овчарок и сейчас запросто пятнистые выходят. А уж лаек - подавно А серый - это с белой грудью и лапами, или осветлёнными до неприличия ногами? Сами пишите - "распространён". То есть, пятнистых полно было. А-ля Хаски всякие А чё, про овчарок - правда? Терпеть не могу белых отметин. Даже у бельгийцев Овчарка - слишком молодая порода. Получилась на базе культурных собак. А МЫ, ЧАУ - древнейшая... порода, получилась сразу на базе кого-то, типа кого Вы демонстрируете. Чау не приливали овчарок (Слава Богу ). Отбирали нужных-желаемых из того, что было. Так что они - прямые потомки. Не дают они пятнистость ни в первой ни второй генерациях помесей. Сумбур - гулять уходим
ech Van: овчарёнок пишет: А МЫ, ЧАУ - древнейшая... порода, получилась сразу на базе кого-то, типа кого Вы демонстрируете. Так уж сразу? Найдите фотографии чау начала прошлого века, полюбуйтесь!
овчарёнок: Очень здоровые одноцветные звери. У меня книжка есть
ech Van: овчарёнок пишет: Очень здоровые одноцветные звери. У меня книжка есть Привозили, значит, одноцветных. Кысмет - судьба такой!
овчарёнок: Ээээ, киргуду Отбирались типичные звери, желаемого типа. Они были одноцветные. Двуцветные стали другими породами Англичане работали уже на базе сложившегося поголовья. Типа улучшили-закрепили. Сначала - всё чудесно, характер даже улучшился (стали более лояльные к людям). А потом улезли ноги, сморщились носы, заплыли глаза. Хотя если прочесть стандарт - там собачка описана именно как та чёрненькая, встреченная по дороге, если её с Арташесом свести
ech Van: овчарёнок пишет: там собачка описана именно как та чёрненькая, встреченная по дороге, если её с Арташесом свести Там очень боевой кобель. Боюсь, что Арташес будет повязан!
овчарёнок: Неее, я его в обиду не дам! Тогда мы с той рыженькой дамой лучше Очень уж симпотная
ech Van: овчарёнок пишет: Тогда мы с той рыженькой дамой лучше Не берусь утверждать, но не исключено, что это не дама, а кастрат.
овчарёнок: Да? Мне показались сиськи... А, я перепутала того красавца-мужчину с дороги и стоящую "взрослую суку бакха" Хотя, мой шоу-подход к "типа чау" очевиден, каюсь. Ну, так мы и есть "примитивные", рабочего класса нет. Тока красота неземная
Raksha: Кто тут говорил про дам и фигурантов? http://www.youtube.com/watch?v=J7dAk8SJdk4
ech Van: Raksha пишет: Кто тут говорил про дам и фигурантов? http://www.youtube.com/watch?v=J7dAk8SJdk4 Ах, как эротичненько она раскинулась на травке!
romanenko: ech Van А есть предковые формы мопсов?
ech Van: romanenko пишет: А есть предковые формы мопсов? Не встречал.
овчарёнок: romanenko
ech Van: овчарёнок пишет: Ну, так мы и есть "примитивные" Вы имеете в виду собаку?
овчарёнок: Моя собака принадлежит 5 группе ФЦИ, примитивные собаки. Я исхожу из того, что собака - продолжение хозяина. Ну и "с кем поведёшься, от того и наберёшься".
SERGEU71: Хотелось бы продолжение темы.
romanenko: ech Van пишет: Не встречал. Жаль. Видимо, уже всех успели съесть...
овчарёнок: Ни, просто в горы таких не брали
Raksha: овчарёнок пишет: Ни, просто в горы таких не брали Ищем на равнинах?
Cardigan: Raksha пишет: Ищем на равнинах? На рисовых полях.
ech Van: В принципе, отдалёнными предками мопсов могли быть мелкие вьет-динго, близкие к типу шарпеев. Вот такие, например:
Raksha: ech Van А Вы говорили, не сохранились...
ech Van: Raksha пишет: А Вы говорили, не сохранились... Ну, это ж всё же не мопсы!
овчарёнок: ech Van Мопсов ищите на выставках
ech Van: С грехом пополам прочёл статью Жана Демейера, насчёт шоу-НО и дисплазии. С удовольствием бы с ним пообщался. Приятно, что в SV ещё есть честные люди, не боящиеся говорить правду. Жаль, что проблемы НО они видят недостаточно широко.
Степаша: ech Van , статья с переводом? Можете дать ссылку?
ech Van: Степаша На немецком и английском. http://jantie.demeyere.googlepages.com/HD1HIPS-JanDemeyere.doc
полная версия страницы