Форум » » НОВОСТИ СПОРТА. (продолжение) » Ответить
НОВОСТИ СПОРТА. (продолжение)
Ольга Вартанян: Тема для обсуждения положений спортивных дисциплин, мероприятий; статей на тему спорта с собаками и т.д.
Baska: Вот и закончился этот Чемпионат - сложный, спорный, но прошедший в очень позитивной и дружеской атмосфере. Огромное спасибо Марине Алексеевой и Валерию Зубарю за традиционно теплый прием участников и зрителей на стадионе и за всю работу по подготовке чемпионата, которая лежала непосредственно на их плечах. Искренняя благодарность нашим питерским фигурантам - Леониду Бирину и Дмитрию Мищенко, которые продемонстрировали очень достойную работу - участники не дадут соврать!!! Спасибо судьям за то, что "закрыли собой амбразуру" и с готовностью приехали в Питер, чтобы не дать сорваться питерским соревнованиям. Вокруг этого чемпионата будет много споров, но все же, он состоялся, и сборная на ЧМ ФЦИ будет сформирована по требованиям Минспорта.
Canis: Baska пишет: Вот и закончился этот Чемпионат Какие-нибудь фото и видео будут?
roks73: Canis пишет: Какие-нибудь фото и видео будут? А кто то здесь недавно обещал...
Людмила: Спасибо организаторам судьям и участникам за позитивную атмосферу, хотя это были не самые легкие для собак соревнования. Фигуранты действительно очень старались, им большой респект.
spiridonova: Людмила Присоединяюсь :-) Большое спасибо организаторам за то, что эти соревнования вообще состоялись. Спасибо прокладчикам на следе - все очень старались. Уважение и большая благодарность судьям - за то что грудью на амбразуру бросились спасать ситуацию. И в целом справились. Ну а фигуранты вообще герои!!!!! Принять таких сильных и скоростных собак без травм для четвероногих спортсменов - это супер профессионализм! Спасибо Леониду Бирину и Дмитрию Мищенко огромное!!! Спасибо друзьям за компанию :-) Моим тренерам Киму Хехлеру и Сергею Жиркевичу за наш результат :-)
Людмила: Следовое поле было вроде бы симпатичным и зеленым но внутри оказалось достаточно плешивым и хотя погода была комфортная у многих собак возникли проблемы с прохождением такого покрытия.
lika.xenia: Мои поздравления Юре Лысенкову. You are THE BEST в прямом и переносном :))) Также поздравляю всех участников чемпионата с теми или иными результатами. Все молодцы!
Снеговской: Поздравляю всех участников соревнований! Теперь ждем, обещанного видео :)
Mr.Wolf: От всей души поздравляю победителя и призеров! Очень обидно за Аню и Глюка :(
Baska: Не очень приятный момент возник в процессе церемонии награждения, когда организаторы (Секретариат соревнований) предварительно произвели расстановку мест по разделам, учитывая результаты тех, кто не получил квалификацию. В итоге, объявляя лучшие результаты в разделе "С", пригласили на пьедестал Наталью Иваничеву, вручили ей кубок, потом обнаружили свою ошибку, начали громко совещаться, принесли свои извинения Наташе, которая вернула кубок и ушла в строй спортсменов... В общем, сначала вручили кубок, а потом его отобрали.... Не знаю, что в такие минуты переживает спортсмен, но быть очевидцем этого очень стыдно и неприятно.... Не так уж много было участников соревнований, чтобы запутаться в расстановке 14 человек.... И ещё. То, что эти соревнования состоялись - далеко не повод в дальнейшем приводить это, как положительный пример и организовывать соревнования такого высокого уровня ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ. Будь участников не 14, а 50 человек - вообще непонятно, чем бы всё это могло закончиться и в плане судейства, и с прокладкой следа, и в плане работы фигурантов.... "На авось" это больше делаться не должно.... Очень хочется верить, что ответственные лица руководящих структур это поймут....
женя гордеев: От души поздравляю всех участников И особенно победителя Юрий Валентинович
Baska: Mr.Wolf пишет: Очень обидно за Аню и Глюка :( Аня с Глюком были первыми в послушании. Отсмотрев их работу, все просто ахнули, услышав оглашение их оценки.... В дальнейшем выше оценивались собаки, совершавшие бОльшее количество ошибок.... У Глока было корректное движение рядом, очень быстрое и корректное выполнение технических команд, на подзывах он быстро тормозил и садился перед проводником, не касаясь Ани (чем грешил раньше), практически все апорты были быстрые, с хорошим захватом и удержанием (только на посыле через горку он перехватил апорт после поднятия). К сожалению, Глок медленно лёг на высыле. Штрафы были за теснение в движении, за то, что Аня сделала 12, а не 15 шагов на отходе от собаки, за посыл собаки через препятствия БЕЗ команды судьи, за медленную укладку на высыле. На мой абсолютно субъективный взгляд это была лучшая работа в послушании...... Наверное, быть первым номером всегда тяжело... А в разделе "С" Глок откровенно удивил своим безудержным весельем при отходе на точку посыла на лобовую . В какой-то момент даже показалось, что он снова собрался бежать на обыск укрытий . Решение судей о дисквале последовало не сразу, а только после работы ещё 2-х участников и 15-мнутного перерыва, и это тоже здорово резануло.... В общем, с судьями не спорят.... Их просто выбирают не на "авось" ....
Canis: Присоединяюсь к поздравлениям! Хочу немного коснуться официальных положений и международной судейской практики. Baska пишет: Аня и Глок - дисквал решением судейской коллегии за подачу более 3-х команд при потере контроля... BrenD пишет: Есть процедура подачи апелляции на результат и тогда претензия рассматривается коллегиально и решение судьи может измениться. Совершенно верно. Результат может быть аннулирован и изменён в том случае, если кем-то подан протест, состоялось разбирательство и было принято другое решение. И не обязательно коллегиально. Официальная подача протеста всегда стоит денег. Сумма регулируется положениями о проведении мероприятий в данной стране. Так просто по чьему-то указанию или замечанию судья изменить оценку не может. Тогда это не спорт, а балаган получается. Ещё есть негласное правило, определяющее судейскую этику: при сомнениях оценка выставляется в пользу собаки. Все понимают, что в кулуарах очень много разговоров по этому мероприятию. И вечный вопрос, кто виноват? Лично я, в сложившейся ситуации встала бы на защиту, как спортсменов, так и судей, так и организаторов .
Снеговской: //за посыл собаки через препятствия БЕЗ команды судьи. // Это как? То есть, было начало упражнения без команды судьи, или же непосредственно посыл на препятствие во время исполнения упражнения?
Крыска: Снеговской Кхм.... как мы поняли именно за посыл за апортом без команды.
Снеговской: //Кхм.... как мы поняли именно за посыл за апортом без команды.// Хм.. В таком случае, было бы логичным, поменять и здесь оценку после консультаций ....
Baska: Крыска пишет: именно за посыл за апортом без команды. Именно так.
Григ: Снеговской пишет: было бы логичным это не единственный нелогичный случай, у меня лично многие факты вызывали недоумение в оценках судей, особенно в послушании. вступать в полемику здесь не буду, все уже свершилось и ничего не изменит, но выступать под подобным судейством не возникает желания.
Mr.Wolf: Очень бы хотелось увидеть видео соревнований, чтоб попытаться оценить что же реально происходило и что и как судили судьи.
Крыска: Я соглашусь со Светой. Не хочу ничего писать. Единственное,что хочу отметить,что Дима Мищенко и Леня Бирин просто молодцы. Работали хорошо. Немного роликов будет чуть позже. Ира Баска,а кто там снимал на стойке? Будут выкладывать? Потому как у нас не особо много роликов.
Baska: Крыска пишет: Ира Баска,а кто там снимал на стойке? Будут выкладывать? Всё полностью снимал Валера Гаврилин (не путать со скандальным тёзкой из Москвы ), можно обратиться к нему и попросить переписать. Крыска пишет: Я соглашусь со Светой. Не хочу ничего писать. Абсолютно согласна. Что-либо комментировать тяжело.... Соревнования прошли под лозунгом "Пронесло - и слава Богу !".... Так быть не должно....
Снеговской: //вступать в полемику здесь не буду, все уже свершилось и ничего не изменит, но выступать под подобным судейством не возникает желания.// Дело в том, что в сложившейся ситуации, далеко не все от нас будет зависеть, под какими судьями возможно придется (!) выступать. И "полемика" бывает корректной, а главное, информативной для тех же судей, которым и в дальнейшем придется судить. Можно же высказаться в форме пожелания обратить внимание на .... (такие-то и такие-то моменты), в случаях, если опять возникнет необходимость судить в данном нормативе.
Крыска: Baska пишет: можно обратиться к нему и попросить переписать. Ну хорошо бы выложили здесь. Всем же интересно. И я с этим Валерой Гаврилиным не знакома.
Baska: Снеговской пишет: Можно же высказаться в форме пожелания обратить внимание на .... Пожелание можно высказать только организаторам: прежде чем приглашать судей, обратите внимание на то, сколько и какого ранга соревнований они отсудили и выступали ли сами когда-нибудь по этой дисциплине. А что тут скажешь ещё?...
Prosha: spiridonova , Наташ, поздравляю от души с отличным результатом!
Baska: Снеговской пишет: И "полемика" бывает корректной, а главное, информативной для тех же судей, которым и в дальнейшем придется судить. Не думаю, что кого-то из судей интересует, что пишут на форумах. И это правильно. Информативной для судей бывает полемика на судейских семинарах, если командированные туда люди "в теме". Информативными бывают стажировки на соревнованиях при судействе серьёзных уважаемых специалистов, если есть желание .
Ирина Голубева: Baska пишет: И ещё. То, что эти соревнования состоялись - далеко не повод в дальнейшем приводить это, как положительный пример и организовывать соревнования такого высокого уровня ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ. Будь участников не 14, а 50 человек - вообще непонятно, чем бы всё это могло закончиться и в плане судейства, и с прокладкой следа, и в плане работы фигурантов.... "На авось" это больше делаться не должно.... Очень хочется верить, что ответственные лица руководящих структур это поймут.... За проведение официальных спортивных соревнований по СПС отвечает ФСПС РКФ (она аккредитована по этому виду спорта). Список "руководящих товарищей" известен. Вы им верили полтора года назад. Давно знакома, как и все российские спортсмены и любители и спорта, и собаководства. Искренне уважаем этих людей и всецело доверяем им. Ваша вера заслуживает восхищения. Она слепа и бездонна. Верить, несмотря ни на что - что может быть прекрасней? Вера и молитва - вот действенное оружие по развитию СПС!
Charly: Baska Ирина . Мне доводилось выступать первой и не один раз ... Если судья грамотный и судил такие чемпионаты , оценка не зависит от стартового номера Canis
Baska: Charly пишет: Если судья грамотный и судил такие чемпионаты , оценка не зависит от стартового номера Ключевая фраза !!! На этих соревнованиях и организаторы, и судьи, и фигуранты закрывали собой амбразуры. А у участников просто не было выбора. И кому это нужно в таком варианте???
Снеговской: //Не думаю, что кого-то из судей интересует, что пишут на форумах. И это правильно. Информативной для судей бывает полемика на судейских семинарах, если командированные туда люди "в теме". Информативными бывают стажировки на соревнованиях при судействе серьёзных уважаемых специалистов, если есть желание // С этим можно и поспорить. Во-первых, информация с форумов доходит практически до всех, и судей в том числе (удалось уже не раз в этом убедиться). Во-вторых, уровень информативности полемике на форуме прямо-пропорционален уровню компетентности аудитории участвующей в разговоре. В-третьих, данная информация на форумах хранится, и существует возможность раз за разом обновлять в памяти то, что забывается, случайно упущено. Существует и возможность спросить у других - "а так ли я понял вот это .. ", и получить подробный ответ. Я ведь "живу" информацией с интернета, и вот посетив семинар для судей и участников Дигеля, могу сказать, что естественно, получил там определенную информацию касающуюся новых правил и особенностей судейства, но это была очень не значительная часть от того, что необходимо знать на сегодня. Это было всего пара-тройка интересующих меня вопросов, которые мне хотелось узнать у первоисточника. Но и эти вопросы сформировались из анализа той информации, которую я имел возможность получать из того же интернета.
полная версия страницы