Форум » » Vote: Фотография и постобработка. » Ответить
Vote: Фотография и постобработка.
Ольга Вартанян: Скажем так - шуточный опрос, но тем не менее, попрошу всех, кто увлекается фотографией, высказаться по этому поводу.. Да и вообще, было бы очень интересно послушать - почему вы взяли в руки фотокамеру, есть ли у вас цели и мечты в фотографии, что вы считаете важным в этом увлечении...и так далее....
Ответов - 16
Мухин Алексей: А вот знаете,я в детстве жил в коммунальной квартире,на Васильевском острове,и один из соседей был страстным фотографом,имел совершенейшую и дорогущую по тем временам аппаратуру,сам фоткал,сам печатал(ну и мне иногда разрешал присутствовать ),выписывал журналы по искусству фотографии(даже заграничные ).И вообщем мне наверное повезло(хотя и случайно ),я с раннего детства увидел и узнал что такое ХОРОШАЯ фотография. Хороший снимок - это творение,и он может вызывать очень сильные эмоции,ощущение присутствия,сопереживание.... По-поводу же проработки снимков,это наверное будет извечный и бесконечный спор......И у обеих сторон(противников проработки,и её сторонников) будут свои аргументы.Это нормально,т.к. и у той и у другой стороны есть свои поклонники,зрители,пользователи. Р.S.Вспомнил ещё,что иногда снимок сделанный обычным мобильным телефоном,производит на людей даже более сильное впечатление чем,сделанный зашибенским супер-фотиком!
Ольга Вартанян: Хороший снимок - это творение,и он может вызывать очень сильные эмоции,ощущение присутствия,сопереживание.... Совершенно согласна с вами. Р.S.Вспомнил ещё,что иногда снимок сделанный обычным мобильным телефоном,производит на людей даже более сильное впечатление чем,сделанный зашибенским супер-фотиком! С этим тоже не поспоришь. Сейчас, как никогда, народ "обфотоаппаратился", стало ли от этого во столько же раз больше классных фотографий, во сколько раз больше классных фотоаппаратов? Вряд ли.
BrenD: Когда мне было лет 7, какой-то балбес, подарил мне на днюху красный фонарь. Он мне так понравился, что я купил фотоувеличитель, потом понял, что придется брать еще и фотоаппарат. Так вот, через жопу, я и увлекся фотографированием. Ходил в фотокружок в Дом Пионеров. Потом между делом отучился на факультете фотокиномастерства. Увлекался жанром, ню, портретами. Фотографировал много, до тошноты. Потом бросил надолго. Потом появилась цифра - другие возможности. Стало интересно все осваивать заново. Сейчас я не то что бы фанат фото, но периодически хочется поснимать. По поводу опроса, не голосовал, но могу сказать что все зависит от цели. Если ты выкладываешь фотки сделанные в каком нибудь путешествии, то нехрен их обрабатывать вообще (кроме кропа). Все равно увидят то же, что увидел и ты, и не важно, корректировал ли ты в них цвета и уровни в шопе. Если ты делаешь художественную фотографию, то неважно сколько в ней фотошопа, важен результат. Фотошоп является неотъемлемой частью художественной фотографии, оспаривать это бессмысленно.
Nikolai Tsvetkov: написал небольшую статью и всё пропало. изза какого то глюка в эксплорере пришлось перезагрузить страницу. виндовс - зло, а мак нам не знаком короче в детстве много щёлкал, понарошку и не вдумчиво. когда уходил в армию купил простенькую цифровую мыльницу hp735i, которая не слабо так меня водушивила на фотоувлечение (до этого и так нравилось, а после совсем понесло, снимал всё вдоль и поперёк) вот этим удачным снимочком: из фотошопа тут только уменьшение размера и подпись. снимал кстати в jpg. сейчас оглядываясь назад, скажу что случайность. я тогда даже понятия не имел о всяких фототерминах. потом почувствовал что хочу помощнее камеру. с зумом! купил олимпус с770. который прослужил мне хорошей эксперементальной машинкой. именно на нём я стал понимать какие настройки нужны и для чего. сейчас у меня canon 400. подарок родителей на НГ2007.
oryshka: Nikolai Tsvetkov Так эта фотография снята hp735i?
Nikolai Tsvetkov: oryshka да именно эта самая. мне никто не верил что это я снял. но есть у меня и видео на ту же камеру заснятое и черновые снимки
Ольга_Мухина: Мухин Алексей Ольга Вартанян согласна, художественые фотографии это искусство, такое же как живопись о чен же можно спорить, красота она и есть красота
Nikolai Tsvetkov: в самой постобработке не вижу зла. фотошоп это профессиональный инструмент. где то подкоректировать, гдето лишнее убрать. всё верно. пятнышки от пыли на линзе затереть и т.д. сам фотографирую для души в основном и небольшой процент для дела))) и ещё... в фотошопе не только можно обрабатывать но и рисовать. вот пример. сделал с абсолютно чёрного листа с помощью слоёв, шумов, бликов и клонирования. но это абсолютно фотошопный пример. повторюсь: с чёрного листа
Canis: BrenD пишет: Если ты делаешь художественную фотографию, то неважно сколько в ней фотошопа, важен результат. Фотошоп является неотъемлемой частью художественной фотографии, оспаривать это бессмысленно. Я совсем не фотограф, но думаю почему-то точно также.
Nikolai Tsvetkov: Canis пишет: Я совсем не фотограф, но думаю почему-то точно также. а я почему то ничего не понял. пытаюсь нагуглить определение худ. фото. по поводу художественного фото в википедии очень скупая инфа: "Фотоискусство — искусство создания художественной фотографии. Художественная фотография отличается от прочих фотографий тем, что не стремится к объективному отражению действительности, а фиксирует сцены, специально избранные либо созданные для фотографирования с целью выражения определенного художественного замысла." грубо говоря. я так понимаю что худ. фото это своего рода как постановка в театре. берём фон, предметы, человека (модель) ставим в определённую позу, и гдето светим, гдето затеняем... получаем художественное фото. теперь делее, если не важно количество фотошопа, то не получится ли вместо худ.фото фотомонтаж?
Canis: Nikolai Tsvetkov пишет: то не получится ли вместо худ.фото фотомонтаж? А это вот как, художественное фото или фотомонтаж?
Ольга Вартанян: грубо говоря. я так понимаю что худ. фото это своего рода как постановка в театре. берём фон, предметы, человека (модель) ставим в определённую позу, и гдето светим, гдето затеняем... получаем художественное фото Ну почему же? Прекрасный пейзаж, игра света или увиденный в капле воды "другой мир" и т.д. - иногда только то, что создала природа, мы отражаем в фотографии - это художественная фотография, и никакой постановки. А хорошая фотография - та, которая полна и другого смысла, подтекста, рассказывает свою историю,которая заставляет задуматься, вызывает эмоции. Художественная фотография отличается от прочих фотографий тем, что не стремится к объективному отражению действительности, а фиксирует сцены, специально избранные либо созданные для фотографирования с целью выражения определенного художественного замысла Как раз весьма понятное определение.
Nikolai Tsvetkov: Canis пишет: А это вот как, художественное фото или фотомонтаж? если не документальное, то художественное)) Ольга Вартанян пишет: Как раз весьма понятное определение. хорошо. я с этим согласен, но чтобы понять до конца исхожу из противного.
Laima: всегда очень любила художественную фотографию, когда она ещё была чёрно -белой и небыло цыфровиков и фотошопа. Теперь думаю есть фотография - это то что снято и мало измененно и фотографика - когда материалом служит фотография, но результат далёк от оригинального изображения. Я как и раньше- больше люблю фотографию
Ольга Вартанян: Laima : и фотошопа Всегда были и другие инструменты коррекции изображения.)))) Но я согласна в одном - никакую идею или смысл постобработкой в фотографию не внести. В любом случае, хорошая фотография невозможна без некоего таинства - без души фотографа, удачи момента и времени...
Nikolai Tsvetkov: короткометражный мульт
полная версия страницы