Форум » » Куплю суку немецкой овчарки РР » Ответить

Куплю суку немецкой овчарки РР

Placida: Куплю суку немецкой овчарки РР с хорошим костяком (лучше всего линий ГДР), ОБЯЗАТЕЛЬНО крупную, башкастую, с широкой нижней челюстью, ОБЯЗАТЕЛЬНО хорошо одетую, не плоскую, окрас затемненный зонар (соболиный), глубокий чепрак, зонарно-рыжий или черный окрас. Возраст - 2-3 мес., контактную, с хорошей игровой и пищевой мотивацией, апортировщицу, смелым, напористым характером. От родителей с проверками HD-A, хорошим балансом агрессии. Ссылка на родословные родителей, фото, видео работы родителей, фото и видео самого щенка обязательны. Также рассмотрим варианты щенка шоу + РР. Дорого, лишь бы щенок понравился. Ищем серьезно, неспешно. Все предложения пишите на почту vitali-lida@mail.ru Уважаемые продавцы! Пожалуйста, внимательно читайте мои запросы, щенка ищем очень ответственно, красивый внешний вид тоже очень важен.

Ответов - 105, стр: 1 2 3 4 All

Люкс: Rutta пишет: Если у собаки не сданы дрессировки и нет теста на дисплазию то ее щенки официально-дворняжки, т.к. РКФ не оформит такой помет. К профессиональным заводчикам такое не применимо. В разных странах разные требования. У нас сукам достаточно только разводной оценки, кобелям разрешены три вязки без ничего, кроме оценки почему-то именно -- отлично --, а потом -- пакет документов. Также знаю, что и в Прибалтике племенное положение помягче. Но при чем тут это. У покупателя всегда есть выбор. Сейчас этот выбор есть точно, сейчас много пометов.

ЮлияЗудина: Placida Наталья, так Вы себе опять ищете? Вы вроде уже сестре искали, а себе нашли? lenO.k пишет: Боюсь, Ваши мечты так ими и останутся. Потому что нужно брать щенка и делать из него собаку, а не витать в облаках и воспоминаниях... ППКС! Irka пишет: Хотя может это вообще какой-нибудь развод, что скорее всего Я имела опыт общения с Натальей Placida. Началось это где-то год назад, у меня был помет от Кирана и шоу суки, я ей предложила лучшую суку из помета, но продала я ее "настоящему" покупателю, который приехал лично, оценил лично и забрал. Долго мы переписывались с Натальей, но так ни к чему и не пришли... Я считаю, что когда человек выбирает себе щенка, он должен быть готов к поездкам и телефонным разговорам, и роуминг не проблема в наши то дни, было бы желание, а у меня сложилось впечатление, что человек еще не знает сам, что хочет, но "предлагайте мне, предлагайте"...

Placida: Извините, но вы забыли сказать, что у той суки, которую вы предлагали, была проблема, которую вы назвали вредной привычкой, когда собака постоянно гоняется за своим хвостом, хватает него, гавкает на него, кружится, и вы сказали, что эту проблему у нее надо исправлять, и вы хотите, чтобы собака жила в квартире, чтобы была под постоянным присмотром, и когда начинала бы гоняться за хвостом, ее бы отвлекали.


Placida: Если уж быть дословными, то вот ваше высказывание: "У Бары появилась плохая привычка (и я Вам тоже о ней писала) - она стала гоняться за своим хвостом. Когда мы с ней играем, занимаемся, все в порядке, у нее очень хорошие инстинкты, контакт, мотивация, но когда она наедине с собой, и от безделья начинает: сначала поворачивается к нему, потом пытается укусить, и даже может на него начать брехать". И при чем тут все остальное? После общения с вами я нашла свою НО от шоу суки и кобеля РР, и фото вам ее показывала, и вы ее видели, хвалили, даже расспрашивали, от кого она, так как она красивая и вам понравилась, а теперь меня же грязью поливаете? А я вам считала своим товарищем. Нехорошо так поступать!

Rutta: Люкс про Беларусь не знала, извиняюсь!

Люкс: Placida пишет: После общения с вами я нашла свою НО от шоу суки и кобеля РР Скажите, а что Вам мешает заниматься с Вашей полуторогодовалой сукой,зачем еще одна?

ЮлияЗудина: Наталья, а я про суку вообще ничего не написала и не "забыла", речь не о ней вообще-то... Я Вам описывала ее, как было на тот момент, ничего не скрывая. Было такое, но прошло, когда собаке стали уделять достаточно времени. Конечно, ей лучше было находиться ближе к хозяину, а не в вольере. И не постоянно она гонялась и гавкала А Вам в таком случае надо было бы сразу отказаться, а не просить кучу видео и рассказов о ней

ЮлияЗудина: Placida Вы меня даже цитируете? А где Вы увидели, что я Вас полила грязью? Или что мы товарищи с Вами? Просто у нас был опыт общения по электронной почте насчет щенков. Я высказала тут свое мнение на тот пост, что выделила, извините, какое сложилось...

Placida: У нас участок на два частных дома. На этом участке живу я и моя родная сестра. Раньше, пока строился дом, сестра жила в квартире, и у нее была сука ВЕО. Эта сука погибла, когда они гуляли в сквере возле квартиры, ненавидящие собак люди насыпали отравы в те места, где люди гуляют с собаками, и собаку не удалось спасти. Сестра тяжелейше переживала утрату собаки, и сначала планировалось взять щенка для нее, так как только другая собака может залечить такую рану. Но когда сестра переселилась в частный дом, она настолько сильно привязалась к моей собаке, что начала упрашивать меня не искать ей другого щенка, а отдать мне свою собаку. И я решила ее ей отдать, так как у сестры муж 4 года назад погиб, сорвавшись на стройке, и вся радость в жизни у нее - только дочка и собака. Ребенку только 3 года, воспитывать щенка и ребенка одновременно для нее сложно сейчас. А себе взять щенка и с малого его воспитать. Вот такая история.

Placida: Извините, у вас - свое мнение, у меня - свое. Просить информацию имеет право каждый человек. И я тоже высказала свое мнение на ваши слова в мой адрес.

ЮлияЗудина: Placida В любом случае желаю удачи Вам в поиске своей собаки!

Виктор Ковалевский: Здравствуйте, можно рассматривать эту ссылку не как предложение о покупке, а как возможность получить мнение о щенках от Вас как от покупателя. Если посчитаете возможным ответьте, если нет извините за беспокойство и удачи в поиске собаки вашей мечты. http://varthof.borda.ru/?1-7-0-00001197-000-0-0-1457988604 Контакты тел. +375296580841, kv1977@tut.by. С уважением, Ковалевский Виктор.

Снеговской: Rutta пишет: Если у собаки не сданы дрессировки и нет теста на дисплазию то ее щенки официально-дворняжки, т.к. РКФ не оформит такой помет. К профессиональным заводчикам такое не применимо Красота! Безгоду неделя с собачками, а уже все знаете про профессионализм заводчиков, про то, что приемлемо, а что нет ! Жаль КНПВшники, питятники, бордерятники, ездовики и прочие, прочие за многие десятки лет так и не могут понять этих прописных "истин" . Placida, ищете не щенка, а суку, которая Вам понравится, и ЖДИТЕ уже из под неё щенка. По Вашим запросам, я бы обратил внимание на производителя - Cid von der Schiffslache, к примеру, "пронюхивал" бы :)) с кем он повязан из сук, каких сук планируют с ним повязать, среди этих вязок поискал тех из сук, кто выступал на соревнованиях и как, и ждал бы, когда будет приятный для Вас помет ... :))) Удачи!

Bengalia: Снеговской Снеговской пишет: Красота! Безгоду неделя с собачками, а уже все знаете про профессионализм заводчиков, про то, что приемлемо, а что нет ! Жаль КНПВшники, питятники, бордерятники, ездовики и прочие, прочие за многие десятки лет так и не могут понять этих прописных "истин грубо и не по делу... во первых - мы находимся в рамках РКФ и говорим, только о правилась нашей кинологической федерации, пункт 4 Положения РКФ о племенной работе, утвержденного Решением Президиума РКФ от 7 декабря 2005, в редакции от 08.07.2015, устанавливает для допуска в разведение собак породы немецкая овчарка - НЕОБХОДИМОСТЬ успешной сдачи испытаний любого вида дрессировки, признанного РКФ (ОКД и ЗКС, КС, КД, IPO 1-3, IPO-FH, IPO ZTP) и наличие сертификата исследования HD (степени -A, -B или -C), так что - Вадим - к чему истерия????? во вторых - никогда не думала, что талант, "заводческая чуйка" да иногда и банальное везение зависит от временного промежутка... увы есть питомники годами разводящие бездарность, а есть молодые, энергичные и успешные новички (по меркам аксакала), готовые на финансовые потери на благо питомника, и самое главное готовые менять свои взгляды, учиться и развиваться. Обычно, тот кто думает, что все познал - останавливается в развитии... в третьих - каждый имеет право на мнение, выбор и грабли...

Placida: Снеговской, спасибо большое за советы! Но что что, а тесты на дисплазию должны быть, так как это - здоровье, а здоровье - прежде всего! И даже если вообще собаку берут на диван ласкать и тискать - она должна быть здорова. И вообще любой крупной породы. Бяка в виде дисплоза может вылезти и от родителей с проверками, а уж про то, что может вылезти у тех, у кого проверок нет - тут только Всевышний знает.

Снеговской: Bengalia пишет: грубо и не по делу... во первых - мы находимся в рамках РКФ и говорим, только о правилась нашей кинологической федерации, пункт 4 Положения РКФ о племенной работе, утвержденного Решением Президиума РКФ от 7 декабря 2005, в редакции от 08.07.2015, устанавливает для допуска в разведение собак породы немецкая овчарка - НЕОБХОДИМОСТЬ успешной сдачи испытаний любого вида дрессировки, признанного РКФ (ОКД и ЗКС, КС, КД, IPO 1-3, IPO-FH, IPO ZTP) и наличие сертификата исследования HD (степени -A, -B или -C), так что - Вадим - к чему истерия????? во вторых - каждый имеет право на мнение, выбор и грабли... Грубо? Разве? Каков посыл, такое и развитие ... Во-первых, я не знаю, кто такие мы, которые находимся в рамках некоммерческой общественной организации любителей под название РКФ. Я тут не встречал таких, ибо РКФ это Союз, и я никогда не встречал ни одно высказывания от его челнов на этом форуме за все годы своего присутствия на нем. Мы все не имеем к РКФ ни какого отношения, кроме как за плату периодически пользуемся его услугами. Это все равно, что написать - мы все находимся в рамках Ашана. Во-вторых, какое отношение имеет РКФ к "официально"? Можно написать - в рамках такого объединения любителей, как РКФ (ФЦИ). И то, не дворнягой, а собакой с не занесенной в племенную базу данных в данном конкретном объединение любителей. Это все имеет непосредственное отношение к "профессионализму" высказывающего свое личное мнение, при этом ни как не обозначая его таким образом - я думаю; лично я считаю; по моему мнению и т.п. В весьма утвердительной и ультимативной форме, в качестве истины последней инстанции ..... :))) Так вот прежде, чем разглагольствовать о профессионализме или его отсутствии его у кого бы то ни было другого, для начала необходимо бы самому стать таковым, изучить досконально мат часть, и выражаться в соответствии с реальным положением вещей, дабы от других потом не получать высказывания - "грубо" и "не по делу" ...

Снеговской: Placida пишет: Снеговской, спасибо большое за советы! Но что что, а тесты на дисплазию должны быть, так как это - здоровье, а здоровье - прежде всего! И даже если вообще собаку берут на диван ласкать и тискать - она должна быть здорова. И вообще любой крупной породы. Бяка в виде дисплоза может вылезти и от родителей с проверками, а уж про то, что может вылезти у тех, у кого проверок нет - тут только Всевышний знает. Вы сильно заблуждаетесь по части своего видения данного вопроса, но не думаю, что это тема для дискуссии здесь. На сколько Вы заблуждаетесь, думаю Вы поймете лет через 10-20 практики ... :)))) Но если Вы сегодня ВЕРИТЕ в этот миф, то Вам действительно лучше так и подбирать собаку, по Вашему СЕГОДНЯШНЕМУ мироощущению и восприятию действительности

Irka: Bengalia Снеговской пишет: для начала необходимо бы самому стать таковым, изучить досконально мат часть вообще то у Маши профессиональное образование инженера-зоотехника. В отличае от многих других "заводчиков"

Снеговской: Bengalia пишет: во вторых - никогда не думала, что талант, "заводческая чуйка" да иногда и банальное везение зависит от временного промежутка... увы есть питомники годами разводящие бездарность, а есть молодые, энергичные и успешные новички (по меркам аксакала), готовые на финансовые потери на благо питомника, и самое главное готовые менять свои взгляды, учиться и развиваться. Обычно, тот кто думает, что все познал - останавливается в развитии... Хороших собак, получают и те, кто не имеет ни какой чуйки, и кто вообще не вкладывается, как и другие, те, кто долго и нудно работал в этом направление ... Вопрос в вероятности их получения ... :))) У вторых она бОльшая. Но какое это имеет отношение к КАТЕГОРИЧНОСТИ высказываний и выдачи "истины последней инстанции"? Разве не именно это, как раз и свидетельствуют о том, что человек уже поверил в том, что ОН УЖЕ ПОЗНАЛ!!!? :))) Ну, а коль решил высказать, нужно понимать, что могут и ответить (при том, в той же форме).

Снеговской: Irka пишет: вообще то у Маши профессиональное образование инженера-зоотехника. В отличае от многих других "заводчиков" И? Это нам что должно сказать, что она плохо училась, коль такую ерунду написала? :))) Ты бы уж лучше бы не писала этого , чтобы еще и высшее учебное заведение не подставлять, в котором её, вероятно, плохо учили ... :))))

Bengalia: Снеговской пишет: Но какое это имеет отношение к КАТЕГОРИЧНОСТИ высказываний и выдачи "истины последней инстанции" Вадим, ты мне? на мой пост? я не считаю что априори права, меня удивил твой агрессивный пост на то, как человек просто описал требования РКФ. Мои собаки имеют документы РКФ, как партнера FCI, и я думаю 99 % все кто здесь пишет имеют документы партнеров FCI, и мы работаем в рамках общих правил. Разговор о правильности пути РКФ - тут пожалуй ни к месту. Но повторюсь - ты агрессивен и не всегда понятен в своих высказываниях.

Irka: Снеговской пишет: Ты бы уж лучше бы не писала этого , чтобы еще и высшее учебное заведение не подставлять, в котором её, вероятно, плохо учили ... :)))) А ты у нее экзамены принимал? Выводы такие делаешь, плохо учили Смешно. Судить о ее знаниях может человек, имеющий образование выше. Я написала про матчасть Снеговской пишет: изучить досконально мат част к тому, что она у нее изучена. А опыт - дело наживное. И правильно Маша написала - уважающий себя заводчик все документы оформит как положено, как бы он не был не согласен с политикой. И вообще тема не про РКФ здесь.

Снеговской: Irka пишет: А ты у нее экзамены принимал? Выводы такие делаешь, плохо учили Смешно Нет. Зачем мне это? Человек написал сам чушь, с зоотехнической точки зрения! Не веришь? Ну, забей в поисковик значение определения - порода, и посмотри результаты. Может забиться в поисковике учебники для вузов, и в них найти определение. Поищи там в определение - "не зарегистрировано в РКФ = дворняга"! :)))) "И правильно Маша написала - уважающий себя заводчик все документы оформит как положено, как бы он не был не согласен с политикой. " Кем положено? РКФ положено? :))) Уважающий себя заводчик? Вообще, что обозначает этот термин? Ценящий какой-то набор характеристик в породе, я понимаю, что означает. Любящий свое дело, я тоже понимаю, что означает. А вот, что означает - уважающий СЕБЯ, у меня нет однозначного понимания. Может уважающий СЕБЯ обязательно на германский Зигер выставит свою собаку! Ведь так Штефониц завещал ... :))) А может уважающий СЕБЯ этот тот, кто собаками занимается ради удовлетворения СВОИХ амбиций, комплексов, маний, фобий ... :))))? Говоришь, "как положено". Может тогда уже положено вступить в СФау, пройти все проверки и дрессировки в Германии, через специалистов СФау? Они то ни во что не ставят РКФовское ... Для уважающего себя то, это ведь не проблема, а то он ведь потом и спать не сможет от потри всякого уважения к СЕБЕ ..... :))) Не мелочись! Начхать какие собаки! Плевать, что их там большинство ни к черту ни пригодны, тут ведь главное - себя уважать! :)))) А без этого ни как!

Placida: Блин, народ, чего вы сцепились друг с другом???! Держите каждый свое мнение при себе и живите им, и будет вам счастье! И не надо тут друг на друга кидаться. Все равно каждый при своем мнении останется.

Ласкес: Charly пишет: А что Вы можете предложить заводчику???? Чем будет заниматься щен ???? Где жить ??? Совершенно согласна! Именно так поступил заводчик у которого я покупала свою собаку, попросил предоставить информацию обо мне и моих собаках, и только потом принял решение по поводу продажи мне щенка Placida пишет: У меня есть мое представление о собаке и ее рабочих качествах на примере той собаки, с которой мне пришлось работать, и она была такая... ЗОЛОТО! Ее и дрессировать было одно удовольствие, и по улице пройтись - все только комплименты говорили о ее внешности У меня точно такое же представление было и есть, но собаки НЕ ПОВТОРЯЮТСЯ, и те который были у Вас или у меня - ТАКИХ Больше не будет, каждая новая собак - она ДРУГАЯ, и никогда не будет похожа на бывшую собаку Мои молодые собаки не хуже и на улицах ими тоже любуются Charly пишет: Собаки все разные , каждая имеет достоинства и недостатки .. Идеальных не бывает (как и людей) Вы с чем-то миритесь ,а что-то -это просто не Ваше.... Собака -это 50 генетика ,а 50 то что Вы в нее вложили . Все верно! Я вот приобрела хороших собак и стараюсь, вложить в них по максимуму, вроде бы что то получается

Placida: Согласна с вами. Нельзя встретить собаку, которая будет похожа на ту, которая была у тебя раньше. Однако можно встретить собаку, похожую на нее, например, внешностью, характером и проч. Это не будет копия, это будет ДРУГАЯ собака, в ней будет что-то другое, но в ней будет и то, что ты когда-то имел. И я готова дать собаке все, что в моих силах ей дать, как по части уделенного ей времени и моих сил, так и по материальной части. А по поводу того, что заводчик хотел бы знать, что я могу ему предложить, что будет делать собака, где жить и др. - я могу хоть копию паспорта своего ему предоставить (в лс, естественно), а кто будет на Кубке Кинологпрофи в Беларуси, пожалуйста, можно и лично встретиться, домой могу пригласить. А собаки у вас классные! Особенно Тиран. Был бы он девчонкой - эта девчонка была бы моей собакой-мечтой.

Rutta: Снеговской Вадим, я писала о немецких овчарках в рамках системы РКФ. Про то что нет таких требований в Беларуси не знала. Ни о питах и ни о прочих речь не шла. В чем проблема в моем посте? Или в России можно как-то по иному официально оформить помет Немецких овчарок? Ничего не сдавая? Если нельзя то к чему истерия? Не нужно выискивать скрытый смысл там где его нет Овчарка без документов это ОФИЦИАЛЬНО дворняжка, уточню: в России. Мои овчарки имеют не только обязательные снимки ТБС но и снимки локтей и также снимки спины. Это мое личное решение и мой взгляд на проблемы, имеющие место быть в сегодняшней популяции. И к РКФ от которой я лично далеко не в восторге, это отношения не имеет. Еще вопросы есть ко мне ?

Rutta: Мое личное мнение о том, какие черты присущи профессиональному заводчику НО (уточняю сразу ) прошу прощения за флуд в теме! Расставлю все точки над i. Собаки, являющиеся племенными - здоровы и имеют проверки здоровья, как минимум официальные. Максимум - те какие посчитает нужными заводчик. Собаки питомника имеют открытую информацию о профпригодности - видео, выступления на соревнованиях (в идеале). Он старается трезво оценивать плюсы и недостатки (а они есть у всех) своих собак и исходя из этого строит план племенной деятельности. И самое важное - заводчик несет ответственность за то что рождается под его приставкой. То есть он честен перед покупателем щенков и перед своей совестью. Людей, отвечающих моим требованиям я знаю не так много. И именно они для меня - профессионалы. Каждый имеет свои требования и свой взгляд на профессионализм. Людей плодящих "породистых" собак без документов и проверок - сотни. Авито их дом. Я не считаю их заводчиками. И ответственности они никакой ни за что не несут. Вот и вся разница.

Placida: Жму вашу руку! В точку!

Charly: Rutta Маша, все правильно Rutta пишет: Собаки, являющиеся племенными - здоровы и имеют проверки здоровья, как минимум официальные. Максимум - те какие посчитает нужными заводчик. Собаки питомника имеют открытую информацию о профпригодности - видео, выступления на соревнованиях (в идеале). Он старается трезво оценивать плюсы и недостатки (а они есть у всех) своих собак и исходя из этого строит план племенной деятельности. И самое важное - заводчик несет ответственность за то что рождается под его приставкой. То есть он честен перед покупателем щенков и перед своей совестью. Людей, отвечающих моим требованиям я знаю не так много. И именно они для меня - профессионалы. Каждый имеет свои требования и свой взгляд на профессионализм. Людей плодящих "породистых" собак без документов и проверок - сотни. Авито их дом. Я не считаю их заводчиками. И ответственности они никакой ни за что не несут. Вот и вся разница. Rutta Маша, все правильно



полная версия страницы